Question

简单场景 - 我想阻止BlockingCollection<T>（如果它是空的）。另一方面，我想阻塞一个ManualResetEvent对象，用于在需要终止线程时发出信号。

我了解无法使用WaitHandle.WaitAny，因为BlockingCollection<T>上的阻止会同时返回某个项目，并且不适合WaitHandle.WaitAny指示的API。< / p>

我能想到的最简单的方法是使用超时阻塞BlockingCollection<T>，然后在等待句柄上等待0超时，如下所示：

ManualResetEvent term = ...;
BlockingCollection<T> coll = ...;
while (true)
{
  T obj;
  bool found = coll.TryTake(out obj, 500);
  if (term.WaitOne(0))
  {
    break;
  }
  if (found)
  {
    // process the obj
  }
}

但我觉得应该有一个更优雅的解决方案，也许使用别的而不是BlockingCollection<T>？

欢迎任何想法。

编辑1

我可以从MRE转移到使用取消令牌，如果能够提供更优雅的解决方案。

Answer 1

最简单的选择是使用CancellationToken（通过CancellationTokenSource发出信号）而不是ManualResetEvent（正如评论中建议的那样）与GetConsumingEnumerable结合使用：

var blockingCollection = ...
foreach (var obj in blockingCollection.GetConsumingEnumerable(cancellationToken))
{
    // process the obj
}

允许使用类似于ManualResetEvent的构造并且在不浪费线程的情况下异步“阻塞”的另一个选项是使用TPL Dataflow的{{1}}和{{{ 1}}：

BufferBlock

您可以根据Stephen Toub的Building Async Coordination Primitives, Part 1: AsyncManualResetEvent编写自己的AsyncManualResetEvent或使用Visual Studio SDK中的AsyncManualResetEvent

Answer 2

CancellationTokenSource就是您所需要的;将其插入控制台应用程序并调用它。

private static void DoSomeWork()
{
    BlockingCollection<int> coll = new BlockingCollection<int>();
    CancellationTokenSource source = new CancellationTokenSource();
    ThreadPool.QueueUserWorkItem((s) =>
    {
        Console.WriteLine("Thread started. Waiting for item or cancellation.");
        try
        {
            var x = coll.Take(source.Token);
            Console.WriteLine("Take completed.");
        }
        catch (OperationCanceledException)
        {
            Console.WriteLine("Take cancelled. IsCancellationRequested={0}", source.IsCancellationRequested);
        }
    });
    Console.WriteLine("Press ENTER to cancel wait.");
    Console.ReadLine();
    source.Cancel(false);
    Console.WriteLine("Cancel sent. Press Enter to exit.");
    Console.ReadLine();
}

如何对BlockingCollection <t>实例进行可中断的等待？</t>

2 个答案: