当值为null时，Entity Framework 6中的Nullable DateTime属性在save时抛出异常

Question

我在其中一个类中定义了一个Nullable DateTime属性：

public DateTime? ControlDate { get; set; }

当使用EF 6 CodeFirst从我的模型生成数据库（SQL Server 2008）时，我得到：

问题是当我用ControlDate=null保存我的实例时，我得到了这个例外：

conversion of a datetime2 data type to a datetime data type
resulted in an out-of-range value

我已阅读多篇相关帖子和文章，说这通常发生在你身上 定义一个不可为空的DateTime属性并尝试保存它，而不设置之前的有效日期， 有些人建议将属性设置为可为空，以防属性值为null（这是我的特例）。

我的问题是：为什么当我的属性和列类型可以为空时，EF会尝试设置默认日期。 Null应该是一个有效值，并且应该一直流到数据库，而不需要在它们之间进行任何其他转换。

这是一篇相关文章：Conversion of a datetime2 data type to a datetime data type results out-of-range value

编辑:: Here is a very similar question。非常详细的解释，如果有人有兴趣。

经验教训：只是想澄清一下，仔细观察后，我发现这是我身上的一个问题。在保存我的对象之前，它被设置为：

myObject.ControlDate = new DateTime()

在检查时，它显示默认的不兼容日期1/1/0001。众所周知，这会导致此异常。所以我的结论是：

• 声明不可为空的DateTime属性的模型将在SQL Server中生成datetime数据类型。
• 声明可以为DateTime属性的类的实例将能够保存到数据库为null
• 非常重要手动设置有效的默认日期（如果＆lt;＆gt; NULL），否则会将其设置为1/1/0001并抛出异常

Answer 1

据我所知，实际上SQL Server datetime2类型直接映射到.NET的DateTime类型，因此您可能需要在SQL Server中更改列的类型