Question

我有一个包含此列的2000万条记录表： category_value varchar（4000）。

我在这个专栏上也有一个索引，但结果仍然不好：

mysql> select count(*) from daniel_table where category_value like 'giraffe%'; 
+----------+ 
| count(*) | 
+----------+ 
| 107130 | 
+----------+ 
1 row in set (2 min 4.33 sec)

所以我做了什么，创造了一个新的领域 - Short_value varchar（32）其中包含 - Substr（category_value，1,32）当然还有索引。

现在，当我搜索这个字段时更好：

mysql> select count(*) from daniel_table where short_value like 'giraffe%'; 
+----------+ 
| count(*) | 
+----------+ 
| 107130 | 
+----------+ 
1 row in set (1.36 sec)

但是，我不想创建一个新字段，它是重复的。

我尝试在原始varchar（4000）上创建此索引： key cat32（category_value（32））

得到了这个结果：

mysql> select count(*) from daniel_table use index (cat32) where Category_Value like 'giraffe%' ;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|   107130 |
+----------+
1 row in set (24.60 sec)

与varchar（32）字段相比，性能仍然不佳。在研究这一点时，我已经找到了问题所在。正如您在解释中所看到的，没有＆＃34;使用索引＆＃34;在额外的领域。意思是，Mysql为它找到的每一行获取表。它为什么这样做？如何避免？

解释：

+----+-------------+--------------------------------+-------+---------------+-------+---------+------+--------+-------------+
| id | select_type | table                          | type  | possible_keys | key   | key_len | ref  | rows   | Extra       |
+----+-------------+--------------------------------+-------+---------------+-------+---------+------+--------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | daniel_table                   | range | cat32         | cat32 | 34      | NULL | 195824 | Using where |
+----+-------------+--------------------------------+-------+---------------+-------+---------+------+--------+-------------+

非常感谢!!

索引varchar的前缀

0 个答案: