之前我已经为SSE做了一些内联ASM编码，即使对于不了解ASM的人来说，它也不是太。但我注意到MS还提供了包含许多此类特殊指令的内在函数。
是否存在特定的性能差异，或者为什么应该在另一个之上使用的任何其他强有力的理由？
要从标题重复，这是专门涵盖VC ++ 2008为非托管本机C ++公开的内在函数。
答案 0 :(得分：4)
Visual C ++ for x64中没有内联汇编。内在函数也可以在x64上使用。如果您想将代码移植到x64，则必须使用内在函数。
答案 1 :(得分：3)
一般情况下，最好使用内在函数 - 它对程序员来说效率更高，而且好的编译器（例如Intel ICC）会在寄存器分配，指令调度等方面做得不错。微软编译器在这方面不是很好但是它可能仍然有一个合理的工作 - 如果你需要获得更好的性能，你可以随后切换到ICC。
答案 2 :(得分：1)
内在函数与它们的等效汇编指令相同，如果可能的话你应该使用它们 - 编译器知道直接翻译它们，没有性能差异。
答案 3 :(得分：0)
使用内在函数。
使用装配通常会导致几天的不间断工作， 只是发现编译器击败你的最佳表现5％。 （如果你真的很好，则为5％;最有可能是30％。）