Question

我正在编写一个类来表示Pivot集合，这是Pivot识别的根对象。 Collection有几个属性，一个facet类别列表（每个由FacetCategory对象表示）和一个项目列表（每个由PivotItem对象表示）。因此，极其简化的集合读取：

public class PivotCollection
{
    private List<FacetCategory> categories;
    private List<PivotItem> items;
    // other attributes
}

我不确定如何正确授予对这两个列表的访问权限。由于用户可以看到构面类别和项目的声明顺序，因此我不能使用集合，但该类也不应允许重复的类别或项目。此外，我想使Collection对象尽可能易于使用。所以我的选择是：

让PivotCollection实施IList<PivotItem>并拥有FacetCategory的访问权限方法：在这种情况下，可以通过编写{{1}将项目添加到集合foo }}。这是有效的，但由于集合同样是两种类型的列表，因此它只作为一种类型（类别或项目）的列表传递，似乎是一种低于标准的解决方案。
为foo.Add(bar)（List和CategoryList）创建嵌套包装类。这样做的好处是可以建立一致的界面，但缺点是这些属性不再能够用作列表（因为我需要覆盖我必须实现的非虚拟ItemList方法Add而不是子类IList。隐式转换不起作用，因为这会将List方法返回到其正常行为。

此外，由于我无法理解的原因，Add缺少IList方法......

AddRange

最后，第三个选项是组合选项1和2，以便public class PivotCollection { private class CategoryList: IList<FacetCategory> { // ... } private readonly CategoryList categories = new CategoryList(); private readonly ItemList items = new ItemList(); public CategoryList FacetCategories { get { return categories; } set { categories.Clear(); categories.AddRange(value); } } public ItemList Items { get { return items; } set { items.Clear(); items.AddRange(value); } } }实现PivotCollection并具有属性IList<PivotItem>。

问题：这三个中哪一个最合适，为什么？

Answer 1

这里最好的做法是创建自己的集合类，继承System.Collections.ObjectModel.Collection<T>并覆盖InsertItem。

C＃属性访问与接口实现

1 个答案: