假设我们是销售T恤的在线销售商。我们只剩1件T恤待售。不完整的订单放在redis中，它们会在1小时内自动过期。我们不能卖超过1件剩余的T恤，所以我们必须将redis中的挂单数量限制为1.如果订单完成，redis中的临时订单将被删除，并且已完成的订单将被写入实现数据库。
如果客户来了，我们必须检查剩余的库存量（在我们的示例中，它是1件T恤）以及redis中已经有多少挂单（到期前），如果没有如果我们没有足够的库存（在我们的假设示例中有1件T恤），我们将不会允许订购T恤。
这是我的第一次尝试（我第一次使用redis - 主要是因为redis可以自动过期我们在任何数据库中都不需要的挂起键。）
这种策略有时会失败，因为客户A和客户B可能会转到不同的应用服务器，两者都发现redis中没有“order：t_shirtid：1”，两者都准备按顺序写入redis（即手表）将没有任何效果，因为，第一个客户A去，完成所有事情，然后客户B进入redis并写相同的东西，但更重要的是，两个人已经完成扫描“order：tshirt_id：1”一个接一个地知道有redis中没有挂单）。因此，即使只剩下1件T恤，我们也只是让客户下订单。
那么对于这个用例来说是正确的方法。我有兴趣了解别人的所作所为。在此先感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：0)
由于你正在使用WATCH / MULTI / EXEC，只有在A完成（执行）它之后B才开始交易时才会出现竞争条件。
IMO，解决此问题的更好方法是将临时订单存储在已排序的集合中。这将允许您使用原子Redis操作替换SCAN并将其包含在事务的流程中，从而消除竞争条件（以及提高性能）。但是，如果采用这种方法，则需要手动使ZSET成员过期（使用分数来存储时间戳，定期/在访问时删除1小时的成员）。
BTW，从您的示例来看，对于给定的t_shirt ID，它看起来不仅仅是一个临时订单。