最适合java开发的操作系统？

Question

Java开发的最佳操作系统是什么？来自Sun的人正在推动Solaris，是的Solaris本身包含一些额外的功能，例如（dTrace，性能调优JVM的可能性等等）。我的一些朋友已将他们的应用程序移植到solaris上，他们告诉我，表演很精彩。我不满意切换我的操作系统，而是使用Solaris。

你的经历是什么？

Answer 1

在我使用的三个（Mac OS X，Linux，Windows）中，我认为Linux是进行Java开发的最佳位置。

我的主要个人计算机是Mac，我在那里做了很多Java开发，并对此感到满意。然而不幸的是，苹果公司落后于官方JDK版本，而你几乎只限于他们选择提供的少数版本。

我雇主提供的机器是惠普的旧P4箱子，我主要用它来保暖。实际工作发生在“Oberon”上，在32位模式下运行 Ubuntu 8.04 的2.6 GHz四核[1]。与Windows相比，我日常注意到的两个优点是：

1. 一个强大的命令行，它可以帮助我自动化无聊的小东西。
2. 远卓越的文件系统性能。 （我现在正在使用EXT3，因为我在我年老的时候变得保守。我之前使用过ReiserFS，这对于通常在大型工作空间中执行的各种操作来说甚至更快了。）

你也可以从mac获得这些优势，但Linux提供了另一个不错的奖励：

• 远程X11：在我的$ EMPLOYER通过网络提供电子邮件和日历之前，我必须在Windows框中阅读我的邮件并查看我的会议，所以我使用了Cygwin的X11。这允许我在Linux上运行这些东西，但是在我的Windows桌面上显示它。

---

[1]我曾经以64位模式运行Ubuntu，但我没有遇到麻烦。 （混合使用64位和32位是Mac OS X 很多更好。）7.04在64位内核上运行良好的32位应用程序。 7.10打破了linux32脚本并且安装了新的32位应用程序的能力，但是旧的32位应用程序继续（大部分）运行。 8.04杀死了32位java，因为无法从32位JVM连接到网络（不再需要Eclipse更新）。运行Eclipse 64位无法可靠地运行。当时的oXygen版本只能在IBM 64位VM下运行（不情愿地），它可以工作大约10分钟，直到它停止获取键盘事件。我终于沮丧地放弃了并且使用我的Mac几个月，直到我有足够的闲暇时间在linux盒子上进行32位安装8.04。现在一切都恢复了，我很开心。

Answer 2

随心所欲地发展。作为一名java程序员，您可能希望避免使用Mac OS X，主要是因为新功能似乎已经被显着延迟，并且还因为您发现您已经不再拥有支持新版Java的机器了。话虽如此，我想在Mac OS X上进行开发必须非常好（命令行界面，dtrace，漂亮的操作系统）。

我使用IntelliJ 7在Windows上开发。没关系，但需要一些高硬件。然后我部署到solaris / linux上。除非您正在编写GUI或与C ++代码集成，否则您应该选择任何您喜欢的内容。

Answer 3

“发展”？

我相信你应该坚持使用最适合的操作系统，或者对于大型开发人员来说最容易使用的操作系统，例如Windows上的一组PC。

很少需要对开发平台进行深入调整。

您可以将所有这些dtrace和其他性能调整保留到汇编平台（例如在Linux中），用于日常部署，其中所有内容都经过重新编译和单元测试。

然后你可以设置一个特殊的JVM（比如IBM JRockit而不是Sun JRE）来对你的集成平台进行一些分析，你的所有系统都可以从前到后进行测试，并进行压力和非回归测试< / p>

最后，在预生产平台（可能是昂贵的F15K或SunFire880或V490或......）上进行所有UAT（用户验收测试），并在那里使用目标JRE。

我的观点是：在开发和发布到生产之间需要考虑很多参数，在这么早的阶段切换操作系统可能是不必要的。

Answer 4

根据您的喜好进行开发，并测试您部署的内容。

我可以在Mac上开发Java，并在Solaris和Linux上进行部署。事实是，对于大量任务，Java可以以独立于操作系统的方式开发。对于服务器端开发尤其如此。

我喜欢在Windows上通过Unix开发，但那就是我。

Answer 5

我会说Mac OS X.

内置Java开发。所需的所有unix命令行工具。盒子外面。蚂蚁和maven在那里。不是最新版本，但这很容易升级。

是的，您可能没有最新版本的JDK，但实际上，除非您需要开发最新且最好的JDK，否则它不会成为问题。

Answer 6

答案比您想象的要容易：使用您喜欢的操作系统。对于Java来说，这是最好的答案。不是开发本身，但您的舒适将有助于您的成功，在您喜欢的环境中浏览文档等。

Answer 7

就个人而言，我不会打扰。我会使用最能支持您使用的开发工具和目标平台的平台。

为什么需要调整JVM？这是一件非常不寻常的事情。你会更喜欢用像C ++这样的低级语言写作吗？

Dtrace适用于OS X，也有一个Linux端口。 Solaris历来以缓慢而闻名（因此是Slowaris的昵称）。我不确定这是否仍然存在。

Answer 8

在使用Eclipse在Windows中进行Java开发之前，我已经取得了成功。听起来你也在询问部署/托管。无论哪种操作系统最适合运行您的应用程序，都不应该真正预测您用于开发应用程序的操作系统。

Answer 9

正如pmiller建议的那样，Windows和Eclipse运行良好。我还可以推荐使用Eclipse或IntelliJ IDEA的OS X（后者也适用于Windows）。

我只在Solaris上完成了最基本的Java开发（大学的基础数据结构编程实践），所以我不敢提供任何真正的比较。我确实在Solaris上发现它非常痛苦，因为缺乏适当的工具（我认为我只限于nedit或其他东西）。

Answer 10

您必须考虑的一件事是您是否要开发可以在Mac上运行的应用程序。我喜欢OS X，但是好老的史蒂夫确保我们总是有很多JDK版本。我们几乎没有得到Java 6.在Mac上开发可能至少可以保证你在尽可能低的JDK版本下工作。

Answer 11

我使用的是Linux，Windows和OS X.我支持OS X的主要理由是它是用户友好的操作系统（即我可以运行iTunes，大多数现代浏览器，而且不需要分配50我使用unix基础在笔记本电脑上维护它的时间的百分比。由于我的大部分开发都是针对unix系统的，因此这会让生活变得更加高效。此外，这个平台背后还有一个越来越活跃的开发社区。这些原因也适用于Windows - 而cygwin关闭了我使用unix工具的一些要求 - 这与使用真正的unix系统完全不同。

Answer 12

您的开发环境必须与生产相同。

没有与您的生产环境不同的“最佳开发环境”。在开发中运行您在生产中运行的内容。

也就是说，这并不意味着您无法在另一个操作系统上运行IDE，前提是您仍然在与生产相同的系统上进行开发（例如，在另一台机器或VM上）。

Answer 13

Windows很好。

Solaris也是一个很棒的Java开发环境（我比Windows更喜欢它，但是出于主观原因），但除非你在它上面部署，否则它可能不值得切换。

Linux对于Java开发来说有点笨拙，但可行。

我唯一不推荐的是Mac，因为他们总是远远落后于可用的Java版本（不是由Sun提供，Apple自己提供）。

Answer 14

我最好的建议是在您定位的平台上进行开发。这样，当你在开发测试期间运行它并运行单元测试时，你知道它也可以在目标平台上运行，没有任何令人讨厌的意外。

如果您的目标是所有平台，那么您可能真的想在Mac上进行开发，因为您将在Mac上获得最令人讨厌的惊喜。就Java来说，在Windows和Unix上，“它只是起作用”，但在Mac上并没有那么多。 Sun为除Mac之外的所有操作系统开发Java运行时（JRE）。 Apple开发了自己的JRE。

如果您在Mac上进行开发，那么您最有可能针对最不常见的分母进行开发，因此在Mac上运行的应该运行在其他分支上。这是我的经历。

除此之外，我总是建议您根据操作系统是否运行软件来选择操作系统。选择运行IDE的操作系统以及用于开发和测试的其他工具。如果多个操作系统运行您需要的工具，请选择最能运行它们的工具。