Question

以下数据库设计可能发生的最坏情况是什么？马上或将来？*

我正在编写我的微型MF，我正在考虑使用以下架构进行数据库。将来所有模块都将使用。我必须使用MySQL。我隐瞒了原因和解释，以便有人不会通过说它是基于意见的来解决问题，就像之前发生的那样。让我们说这就是我手中的问题，这是我必须使用的解决方案。话虽如此：

Main Table
-------------------

primary_key   data_type   field1   field2   field3   field4   field5   field6   field7 
-----------   ---------   ------   ------   ------   ------   ------   ------   ------ 

Attribute Table 1
-------------------

attribute_key1   primary_key   attribute_name   field1   field2   field3   field4   field5   field6   field7
--------------   -----------   --------------   ------   ------   ------   ------   ------   ------   ------

Attribute Table 2
-------------------

attribute_key2   primary_key   attribute_name   field1   field2   field3   field4   field5   field6   field7
--------------   -----------   --------------   ------   ------   ------   ------   ------   ------   ------

Attribute Table 3
-------------------

attribute_key3   primary_key   attribute_name   field1   field2   field3   field4   field5   field6   field7
--------------   -----------   --------------   ------   ------   ------   ------   ------   ------   ------

每个表的属性键可以相互引入。

字段类型可以以任何适当的格式展开;也许其中有两个是longtext，其中一个是bigint，或者其中一个是tinyint，其中一个是varchar。

data_type是数据类型的唯一标识符。说，博客帖子。 primary_key是主标识的键（在树顶部）。属性与主标识相关，并通过primary_key附加到标识。

作为模块开发人员如何使用它的示例，使用简单的示例 - 使用PHP：

定义一个表达数据模型并将其映射到编码器可读字段的数组：

$ var [＆＃39; models＆＃39;] [＆＃39; module_name＆＃39;] [＆＃39; blog_post＆＃39;] = 阵列（＆＃39; maintable＆＃39; = GT;阵列（＆＃39;

        'primary_key' => 'post_id',
        'blog_post' => 'data_type',
        'title' => 'field1'
  '),
  'attribute_table1' => array(

         'attribute_key1' => 'category_id',
         'primary_key' => 'post_id',
         'field1' => 'tag'

  ),

）;

有了这个，模块开发人员定义了一个＆＃39; blog_post＆＃39;数据模型，包括帖子ID，标题和附加标签，跨越两个表格。属于模块＆＃39; module_name＆＃39;。

从那时起，如果我们说module_name是博客，那么dev需要做什么才能访问这个数据对象：

$ data_access-＆GT; GET_DATA（＆＃39;博客＆＃39;＆＃39; blog_post＆＃39;，POST_ID）;

（模块名称，型号名称，数据ID）

Answer 1

我建议使用EAV的混合方法 - 将公共字段放入每个实体的表格中，然后将EAV用于不常见的字段。

您的方法的主要缺点是数据本身不是自我记录的 - 您不知道它意味着什么。将来，这意味着您必须将所有元数据信息作为附加表进行开发，最终您将获得只有您理解的应用程序。对于常规关系表，表和列名称是描述性的。使用EAV方法，属性名称与值一起存储。

其他缺点：

您无法实现索引以加快特定元素的访问速度。
属性的给定值可以在任何列中，这样很难获得“整体视图”。
您没有使用关系数据库的强大功能。
您无法在表格之间定义外键关系。

具有通用字段的大表作为EAV和关系表的替代

以下数据库设计可能发生的最坏情况是什么？马上或将来？*

1 个答案: