Question

我最近出现了这行代码：

CustomData_em_free_block(&em->vdata, &eve->data);

我想，不是：

a->b

只是语法糖：

(*a).b

考虑到这一点，这一行可以重写为：

CustomData_em_free_block(&(*em).vdata, &(*eve).data);

如果是这种情况，那么传递的内容是什么？

＆amp;（* a），作为参数，而不只是一个？看起来像 - （ - a）的指针等效传入，是否有任何逻辑？

谢谢。

Answer 1

此：

&(*em).vdata

与此不同：

em.vdata

与此相同：

&((*em).vdata)

＆符号取vdata的地址，em是.指向的结构的成员。 &运算符的优先级高于{{1}}运算符。

Answer 2

以下是您遗失的内容：&em->vdata与&(em->vdata)相同，而非(&em)->vdata。也就是说，它是vdata指向的结构的em成员的地址。如果你看一下em的类型，它应该是清楚的 - 它是一个指针。

是的，您始终可以将a_ptr->member重写为(*a_ptr).member，但为什么要这么做呢？这就是语法糖的重点。

Answer 3

“如果是这种情况，传入＆amp;（* a）作为参数的重点是什么，而不仅仅是？”

通常没有。但请注意，您的示例代码不会比较＆amp;（* a）和a。您的示例代码比较＆amp;（* a）和b，其中b与a的距离从em的起点到em的vdata成员的距离偏移。