我知道，如果我们在C ++中定义一个函数，我们可以传递指针作为参数。例如，int function（int * a）{//}。这样做时，我们可以使用指针（a）和＆amp;和*运算符，这样，能够修改作为参数传递的原始变量。
后者也是通过引用传递参数的目的。但是，它有点不同。当我们调用一个声明如下的函数：int function（int＆amp; a）时，int变量必须作为参数传递，而不是像前一种情况那样传递指针。因此，在第二个函数中，我们使用参数a normal way（作为int），但原始值（在调用函数的范围内）可以更改。
很多人告诉我，这是因为，当通过引用使用传递参数时，实际上，我们传递的是指针而不是值。这是真的吗？还有其他解释吗？第一个和第二个函数有什么区别？我非常感谢你的帮助。
答案 0 :(得分：3)
有两种基本方法可以将某些内容传递给函数。您可以将某些内容的值传递给函数，并且可以将某些内容的引用传递给函数。关键的区别在于，当您传递某些内容的值时，您实际上是在创建一个具有相同值的新副本。
在C和C ++中，指针是包含一个值的数据类型，该值是其他内容的地址。与非指针一样，指针也可以通过值或C ++中的引用传递。
从您的问题中不清楚您要比较的是什么，但如果您将指针与通过引用进行比较，那么除了作为问题的两种不同解决方案之外，这并不是一个明智的比较。在C ++中传递指针时，还必须选择是按值还是按引用传递该指针。
在某种程度上，将指针传递给某个值与通过引用传递该东西大致相当。您可以使用仅支持按值传递的语言，并且可以通过按值传递指针来“伪造”通过引用传递。有些语言只支持通过引用传递，并且可以通过将引用传递给副本来“伪造”传递值。