我有很多比较类,比较的类只是检查对象的name属性并进行字符串比较。例如:
public class ExerciseSorter : IComparer<Exercise>
{
public int Compare(Exercise x, Exercise y)
{
return String.Compare(x.Name, y.Name);
}
}
public class CarSorter : IComparer<Car>
{
public int Compare(Car x, Car y)
{
return String.Compare(x.Name, y.Name);
}
}
将此代码设置为通用的最佳方法是什么,所以我不需要一遍又一遍地编写冗余代码。
答案 0 :(得分:12)
我使用这样的一个:
public class AnonymousComparer<T> : IComparer<T>
{
private Comparison<T> comparison;
public AnonymousComparer(Comparison<T> comparison)
{
if (comparison == null)
throw new ArgumentNullException("comparison");
this.comparison = comparison;
}
public int Compare(T x, T y)
{
return comparison(x, y);
}
}
用法:
var carComparer = new AnonymousComparer<Car>((x, y) => x.Name.CompareTo(y.Name));
如果您正在进行直接属性比较,并且属性类型实现IComparable
(例如int
或string
),那么,我也有这个类有点更简洁使用:
public class PropertyComparer<T, TProp> : IComparer<T>
where TProp : IComparable
{
private Func<T, TProp> func;
public PropertyComparer(Func<T, TProp> func)
{
if (func == null)
throw new ArgumentNullException("func");
this.func = func;
}
public int Compare(T x, T y)
{
TProp px = func(x);
TProp py = func(y);
return px.CompareTo(py);
}
}
这个用法是:
var carComparer = new PropertyComparer<Car, string>(c => c.Name);
答案 1 :(得分:3)
从.NET 4.5开始,creating a generic class不需要在Comparison<T>
delegate实现中包装IComparer<T>
interface。
框架在Create
method上提供静态Comparer<T>
class,其中Comparison<T>
委托并返回Comparer<T>
(实现IComparer<T>
)。
以下是如何使用它的示例:
// Sample comparison, any T will do.
Comparison<int> comparison = (x, y) => x.CompareTo(y)
// Get the IComparer.
IComparer<T> comparer = Comparer.Create(comparison);
现在,您可以编写执行比较的lambda表达式,并在IComparer<T>
实现中快速包装那些不提供Comparison<T>
委托选项的表达式(例如Sort
method on List<T>
class)。
答案 2 :(得分:0)
如果你的所有类都有Name属性,你可以引入IHaveName
接口并创建这样的比较器:
public class NameComparer : IComparer<IHaveName>
{
public int Compare(IHaveName x, IHaveName y)
{
return String.Compare(x.Name, y.Name);
}
}