我正在尝试一个定理证明程序。但规则4似乎执行得很糟糕。
% delete
del(X, [X | Tail], Tail).
del(X, [Y | Tail], [Y | Tail1]) :-
del(X, Tail, Tail1).
% remove
remove(X, Y, L1, L2) :-
del(X, L1, L3),
del(Y, L3, L2).
% prove
prove(true).
prove([L1 seq L2]) :-
seq(L1, L2),
!.
% Rule 1
seq(L1, L2) :-
member(X, L1),
member(X, L2),
!.
% Rule 4
seq(L1, L2) :-
Z = or(X, Y),
del(Z, L2, L4),
remove(X, Y, L3, L4),
seq(L1, L3).
prove([[p] seq [q]]).
- 生成错误,这是正确的
prove([[p] seq [q, r]]).
- 生成错误,正确。
但是prove([[p] seq [q or r]]).
- 超出全局堆栈。然后我认为规则4有问题。
知道如何解决这个问题吗?非常感谢。
答案 0 :(得分:0)
在规则4中,尽我所知,你
但这意味着L3不一定会在终止方面取得任何进展。