考虑这段代码
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string str;
int x;
for (x = 1; x < 10; x++)
{
str = "this";
}
Console.WriteLine(str);
Console.ReadLine();
}
}
当我编译时我得到:错误使用未分配的局部变量&#39; str&#39; (我理解这一部分)
如果我将循环更改为if,那么它可以正常工作。为什么这样(在这里迷茫)??
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string str;
int x;
if (true)
{
str = "this";
}
Console.WriteLine(str);
Console.ReadLine();
}
}
这种不同行为的原因是什么?我预计它应该在两种情况下都给出相同的结果。
我做错了什么?
答案 0 :(得分:8)
通过静态分析,编译器确定您的if
语句将会运行并且str
将被分配。
将您的第二个示例更改为
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string str;
int x;
bool b = true; // With "const bool" it would work, though
if (b)
{
str = "this";
}
Console.WriteLine(str);
Console.ReadLine();
}
}
,您将拥有与for
循环相同的行为。
编译器不确定您的for
循环是否会被执行,即使您知道它将会被执行,这就是为什么它会告诉您有关未分配变量的原因。在这种情况下,更复杂的编译器可能会看到您的变量很好,但处理所有这些情况是一个非常复杂的问题。
如果x
是一个常量(在for
循环中没有意义,因为你想增加它......)编译器将能够看到1确实小于10并且它不会警告你有关未使用的变量。当然循环现在会永远运行,但我这样说只是为了强调编译器只能确定常量。
答案 1 :(得分:6)
原因是在第一种情况下,编译器会考虑从不执行循环的情况:
for (x = 1; x < 10; x++)
{
str = "this";
}
因此它假设str
可能保持未初始化状态。
在第二种情况下,条件始终为true
,因此编译器认为始终初始化str
:
if (true)
{
str = "this";
}
答案 2 :(得分:2)
编译器无法确定for
循环是否会实际迭代。它可以循环0次。编译器已知if(true)
语句无条件执行。
虽然从理论上讲,适当高级的编译器可以推断第一个代码块确实无条件地执行,但在一般情况下解决问题是不可能的(你遇到了停机问题)。编译器被迫使用启发式方法来合理地猜测给定语句是否可达。如果它指出路径无法访问,您可以肯定地知道它无法访问。如果它说它可以到达它可能是可达的,或者它可能是误报。