Question

为什么我不能有这样的东西：

Some_Function ? myList.Add(a) : throw new Exception();

为什么我不能在？：operator的else部分抛出异常？？：operator？

的主要目的是什么？

建议如果有人想知道同样的事情，除了阅读下面的答案，我建议你也阅读这篇文章.. Expression Versus Statement

Answer 1

其他答案和评论当然是正确的（我们可以参考documentation），虽然我对问题的理解更像是，＆＃34;为什么必须这样？＆＃ 34。

根据C# 5.0 specification，条件运算符形成表达式，而不是语句。我怀疑它之所以不是语句，从而阻止你做a ? b() : throw e这样的事情，仅仅是因为我们已经有了一个语句结构来实现基本相同的东西;即if..else。

if (a) { b(); } else { throw e; }

条件运算符的好处是它可以在语句或其他表达式中使用。

bool? nb = GetValue();
if (nb ?? (a ? b() : c())) { throw e; }

Answer 2

因为它被定义为：

null-coalescing-expression ? expression : expression

您可以阅读?: Operator (C# Reference)：

条件运算符（？:) 返回两个值中的一个，具体取决于布尔表达式的值。

根据 null-coalescing-expression 的布尔值评估其中一个表达式。

由于您的两个代码片段都不是expressions that evaluate to a value（List.Add()是void而且异常也没有评估为某个值），因此无法编译

Answer 3

您需要记住，Ternary运算符必须返回一些内容而List.Add是void方法，因此它会失败。双方必须兼容并且应该返回一些东西。

MSDN说：

条件必须评估为真或假。如果条件为真，评估 first_expression 并成为结果。如果条件是 false， second_expression 将被评估并成为结果。

并且myList.Add(a)不是表达式。

Answer 4

请参阅 ?: Operator on MSDN 。它在那里清楚地解释了。

条件运算符（？:)根据布尔表达式的值返回两个值中的一个。以下是条件运算符的语法。

条件？ first_expression：second_expression;

条件必须评估为真或假。如果condition为true，则计算first_expression并将其作为结果。如果condition为false，则计算second_expression并成为结果。只评估两个表达式中的一个。 first_expression和second_expression的类型必须相同，或者从一种类型到另一种类型必须存在隐式转换。通过使用条件运算符，您可以更简洁地表达可能需要if-else结构的计算。例如，以下代码首先使用if语句，然后使用条件运算符将整数分类为正数或负数。

条件运算符（？:)根据布尔表达式的值返回两个值中的一个。以下是条件运算符的语法。

条件必须评估为真或假。如果condition为true，则计算first_expression并将其作为结果。如果condition为false，则计算second_expression并成为结果。只评估两个表达式中的一个。 first_expression和second_expression的类型必须相同，或者从一种类型到另一种类型必须存在隐式转换。通过使用条件运算符，您可以更简洁地表达可能需要if-else结构的计算。例如，以下代码首先使用if语句，然后使用条件运算符将整数分类为正数或负数。

预期在？：运算符中的表达式

4 个答案: