在客户端部署没有npm的node.js项目

Question

我想部署一个频繁更新的nodejs项目。 npm在站点上不可用，所以我必须打包node_modules。这可以正常工作，但需要很长时间才能通过可用的ftp连接发送给客户（每次80MB主要是node_module文件）。我的工作流程如下：

git clone project
npm install   # installs all my dev tools which I need for packaging
grunt build 
tar xvzf build.tar.gz build/

构建步骤将我的代码打包仅限于所需的内容。 node_modules文件夹将复制到构建文件夹中。如果我使用npm install --production，我会占用更小的空间，但却错过了我首先需要构建它的工具。所以最后我努力使我的代码占用空间很小，但是我必须打包这么大的node_modules树来解决我的所有工作。

我的方法有误吗？是否有一种更简单的方法可以在生产服务器上没有npm的情况下进行部署，或者是否有一种减小node_modules文件夹大小的好方法？

Answer 1

  

更新：由于写了这个答案， npm3 （和 yarn ）到了，   扁平的npm依赖关系。这减小了尺寸   node_modules文件夹相当大（可能是20％ - 30％   典型项目）。不过，下面会有一些提示   将您的足迹减少一个数量级。

我已经为想要

的人编制了调查结果列表

1. 在服务器上没有npm进行部署或
2. 减少node_modules文件夹的占用空间

较小的node_modules足迹：

• 使用npm prune --production删除devDependencies并清除其他模块

  在我的情况下，此node_modules文件夹大小约为20％。

  node_modules文件夹下的大量大型文件仅限于少量在运行时未使用的模块！。清除/删除这些可将占地面积减少10倍！例如：业力，凉亭，少和咕噜声。其中许多都是模块本身使用的，并且在模块中没有位置 生产建设。缺点是必须在每次构建之前运行npm install。

• 使用部分npm包

  许多npm包都有部分可用。例如， 安装所有async或lodash只安装你的位 需要：例如

Bad: npm install -save lodash async

Good: npm install --save async.waterfall async.parallel lodash.foreach

通常，单个lodash模块 1/100 整个包装的大小。

• npm-package-minifier可用于减小node_modules树的大小

  Compacting node_modules for client-side deployment

  这基本上删除了很多未使用的文件 node_modules树。这个工具会减小尺寸 devDependencies也应该在一个＆＃39;生产＆＃39; node_modules的版本。

减少更新的大小

• 差异部署

  如评论中所述，更新可能会拆分为需要更改依赖项或仅更改业务逻辑的更新。我尝试过这种方法，它大大减少了大多数更新的占用空间。但是，它也增加了部署的复杂性。