Question

An article on classloading表示不应在构造函数中调用方法getClass()，因为：

对象初始化仅在出口处完成构造函数代码。

他们给出的例子是：

public class MyClassLoader extends ClassLoader{
    public MyClassLoader(){
        super(getClass().getClassLoader()); // should not call getClass() because object
                                            //    initialization will be complete only at
                                            //    the exit of the constructor code.
    }
}

但据我所知，本机最终方法getClass()将始终返回该对象实例的java.lang.Class对象，而不管其中被调用（在构造函数内或不）。

在构造函数中调用getClass() 会给我们带来问题吗？

如果是这样，在构造函数中调用getClass()会给我们带来错误的一些例子是什么？

Answer 1

在构造函数中调用getClass（）会给我们带来问题吗？如果是这样，在构造函数中调用getClass（）的示例是什么给我们错误？

以这种方式在构造函数中使用getClass()将始终导致编译错误，因为在this被调用之前无法引用super()。

Main.java:17: error: cannot reference this before supertype constructor has been called
        super(getClass().getClassLoader()); // should not call getClass() because object
              ^
1 error

您可以在http://ideone.com/B0nYZ1上自行测试。

Class已准备就绪，但实例尚未用于引用Class。

尽管如此，你可以在构造函数中使用Class引用，但你必须以稍微不同的方式执行：super(MyClassLoader.class.getClassLoader())

此外，在调用超类型构造函数之后，您可以在构造函数中自由使用getClass() - 正如您已经指出的那样，该对象基本上已准备就绪并且{{ 1}}引用可以从实例中推断出来。

Answer 2

至少在super（）调用中你不应该调用父类方法的原因是，由于尚未构建父对象，因此无法知道方法是否能正确运行。你必须记住，调用是在父构造函数有机会准备它的数据之前发生的。

在super（）调用之后，在合理范围内使用父方法应该是相当安全的，因为父对象已经完成了他们需要被认为可以使用的所有内容。我在合理范围内看到，因为父方法可能会调用覆盖子方法，您必须确保在构造期间可以安全地调用它们。

不安全：

public static class Base {
    public final void print() {
        System.out.println( this.get() );
    }

    public int get() {
        return 2;
    }
}

public static final class Sub extends Base {

    private int x;

    public Sub() {
        super();
        this.print();

        this.x = 1;
    }

    public int get() {
        return this.x;
    }
}

安全：

public static class Base {
    public final void print() {
        System.out.println( this.get() );
    }

    public int get() {
        return 2;
    }
}

public static final class Sub extends Base {

    private int x;

    public Sub() {
        super();
        this.x = 1;

        this.print();
    }

    public int get() {
        return this.x;
    }
}

编辑 - 编辑：在重试以下代码并调用getClass（）之后，它实际上没有编译。因此，完全忽略先前关于Object.getClass（）的语句是在父初始化之前调用的唯一可用方法。我不知道如何错过，我很抱歉任何混乱。

Answer 3

$ javac whose/MyClassLoader.java
whose/MyClassLoader.java:5: error: cannot reference this before supertype constructor has been called
        super(getClass().getClassLoader());
              ^
1 error

我知道现在已经很晚了。

在子类构造函数中调用getClass（）总是安全的吗？

3 个答案: