编译我的三文件程序(main.cpp,source.cpp,header.hpp)会产生以下错误:
source.cpp: In member function ‘rapidxml::xml_document<> MyClass::generate_xml_document()’:
source.cpp:559:9: error: use of deleted function ‘rapidxml::xml_document<>::xml_document(const rapidxml::xml_document<>&)’
In file included from header.hpp:12:0,
from source.cpp:11:
rapidxml.hpp:1358:11: error: ‘rapidxml::xml_document<>::xml_document(const rapidxml::xml_document<>&)’ is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
rapidxml.hpp:1322:9: error: ‘rapidxml::xml_node<Ch>::xml_node(const rapidxml::xml_node<Ch>&) [with Ch = char, rapidxml::xml_node<Ch> = rapidxml::xml_node<char>]’ is private
命名行是:
return doc;
。它是生成rapidxml::xml_document<>
。#include "rapidxml.hpp"
。rapidxml.hpp周围的区域:1322声明:
private:
// Restrictions
// No copying
xml_node(const xml_node &);
void operator =(const xml_node &);
xml_document
的开头:class xml_document: public xml_node<Ch>, public memory_pool<Ch>
这在rapidxml中是错误的吗? (我很确定不是,因为Marcin Kalicinski绝对比我更好的程序员。)
答案 0 :(得分:2)
基本上,RapidXML xml_document
类型是不可复制的。正如您发布的片段所示(以及注释&#34;无复制&#34;暗示),复制构造函数和赋值运算符是私有的,以强制编译器错误。
您应该在函数中动态创建一个,并返回一个指针 - 或者,让该函数将现有xml_document
的引用作为输入。
所以不是这个
xml_document myFunc()
{
xml_document doc;
...
return doc;
}
xml_document d = myfunc();
..你需要这个
void myFunc(xml_document &doc)
{
...
}
xml_document d;
myfunc(d);
或者,使用动态分配:
xml_document *myFunc()
{
xml_document *doc = new xml_document();
return doc;
}
xml_document d = myfunc();
...
delete d;
后者显然需要智能指针,但这表明了这个想法。