Question

鉴于以下代码，我对最佳实践提出了一些问题：

string connectionString = @"Server=(local)\sqlexpress; Database=master; Integrated Security=true;";

using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
    using (SqlDataAdapter dataAdapter = new SqlDataAdapter("select * from information_schema.columns", connection))
    {
        await connection.OpenAsync();

        DataTable dataTable = new DataTable();
        await Task.Run(() => dataAdapter.Fill(dataTable));
        return dataTable;
    }
}

我已经看过几个在Task.Run（）调用中包装整个代码块的示例，但我不确定它是否比仅调用Task.Run（）更好对于DataAdapter.Fill（）方法，它感觉更灵活和特定（仅使用等待异步任务）。

在Fill（）方法上调用Task.Run（）的方法比包装整个代码块更好吗？

在Task.Run（）中调用Fill（）是否有任何负面影响？如果Fill（）有错误，我会想到丢失调用堆栈和/或异常信息的内容。

有没有更好的方法在ASP.NET中编写它？

Answer 1

在ASP.NET中，使用Task.Run几乎没有帮助。究竟会改善什么？它只引入了开销。

也就是说，Fill将执行IO（耗尽数据读取器），因此可能想要异步调用它。不幸的是，这种方法没有异步版本。

如果您坚持使用异步IO（which is questionable for database access），则需要找到替代方案。也许异步实体框架或原始ADO.NET可以帮助您。

Answer 2

您是否尝试过使用DataReader和新的ExecuteReaderAsync？我记得是SqlDataAdapter在没有异步的情况下在内部使用了DataReader。如果可能的话，您可能还想完全跳过使用DataTable来减少一些开销。

对于很少更改此类查询架构列的小型结果集，我可能会以多种方式之一将其缓存在Web服务器上。哎呀，对于架构更改，您甚至可以创建一个简单的DDL触发器来更新带有时间戳字段的单行表，以便让您知道已经进行了更改，然后只在必要时运行查询。对于除模式表之外的表，另一个选项是CHECKSUM_AGG。

在ASP.NET中异步填充DataSet或DataTable的最佳实践是什么？

2 个答案: