Question

（我是Stackoverflow的新手。）

我目前正在使用C的正则表达式引擎，但是存在一些问题。

第一个函数叫做“contains”。如果你将两个char数组传递给那个func，一个是源，另一个是你在该文本中寻找的针，如果文本包含片段，它将返回true，否则返回false（如果不包含） needle数组有更多元素作为文本数组。）

我用gcc编译：

gcc -std=c99 test.c regex.c -o test

./测试

即使针的长度较大，也始终打印“包含”。

一个片段：

bool contains(const char source[], const char needle[]){

unsigned int source_length = (int)sizeof(source)/sizeof(source[0]);
unsigned int needle_length = (int)sizeof(needle)/sizeof(needle[0]);

if(source_length < needle_length) return false; // this should return false to the test program but it doesn't. What's wrong?

}

我认为我只是看不出有什么不对。有人可以帮帮我吗？

谢谢。

尼克

Answer 1

T t[]作为函数参数与T*相同。在您的示例中，source和needle都是const char*，因此两者的大小相同。因此，测试总是失败。您可以通过打印sizeof(source)和sizeof(needle)来轻松检查这一点。

如果指针指向nul终止的字符串，则可以使用strlen获取其长度。否则，您需要传递长度为单独的函数参数。

顺便说一句，请注意您需要在所有情况下都返回一些东西。测试失败时你没有回来。

Answer 2

您将指针的大小除以单个字符的大小。它们都是恒定长度，所以它总是返回true。

具体来说，在我工作过的操作系统上，

sizeof(source) // size of const char* == size of pointer to char == 4
sizeof(needle) // size of const char* == size of pointer to char == 4
sizeof(source[0]) // size of char == 1 
sizeof(neeedle[0]) // size of char == 1

Answer 3

此功能声明

bool contains(const char source[], const char needle[]);

相当于

bool contains(const char *source, const char *needle);

所以在函数表达式

中

unsigned int source_length = (int)sizeof(source)/sizeof(source[0]);
unsigned int needle_length = (int)sizeof(needle)/sizeof(needle[0]);

相当于

unsigned int source_length = (int)sizeof( const char * )/sizeof( const char );
unsigned int needle_length = (int)sizeof( const char * )/sizeof( const char );

并且两者都等于sizeof( const char * )，因为sizeof( const char )等于1.

您必须使用标准C函数strlen来比较字符串的长度。

例如

bool contains(const char source[], const char needle[])
{
   return ( !( strlen( source ) < strlen( needle ) ) );
}

Answer 4

在C中，数组通过引用传递给函数而不是值。这意味着该函数只能看到指向第一个元素的指针，并且不知道最初分配了多少空间。您必须手动计算元素数量 - 通过迭代每个元素直到获得NULL字符。

您可以使用辅助功能，例如strlen，但如果您对导入其他库不利，请尝试以下代码：

bool contains(const char source[], const char needle[])
{
  unsigned int source_length = 0;
  unsigned int needle_length = 0;
  while(source[source_length++] != '\0');
  while(needle[needle_length++] != '\0');
  return !(source_length < needle_length);
}

请注意，如果字符串已在contains()内分配，而不是作为参数传递给函数，那么您的解决方案将起作用。

C程序的功能似乎总是如此，但我不明白为什么

4 个答案: