Question

效率更高（管理超过100K的记录时）：

：一种。 MySQL的

SELECT * FROM user ORDER BY RAND();

当然，之后我已经拥有该记录中的所有字段。

B中。 PHP

使用memcached让$ cache_array保存“SELECT id_user FROM user ORDER BY id_user”中的所有数据1小时左右......然后：

$ id = array_rand（$ cache_array）;

当然，之后我必须用：

进行MYSQL调用

SELECT * FROM user WHERE id_user = $id;

所以...哪个更有效率？ A 或 B ？

Answer 1

回答这类问题的正确方法是做一个基准测试。每种方式执行快速而脏的实现，然后运行基准测试以确定哪一个更好。

话虽如此，已知ORDER BY RAND()很慢，因为MySQL不可能使用索引。 MySQL基本上会为表中的每一行运行一次RAND()函数，然后根据RAND()返回的内容对行进行排序。

如果memcached的开销证明小于全表扫描的成本，那么将所有user_id存储在memcached中然后从数组中选择随机元素的另一个想法可能会更好。如果您的数据集很大或过时是一个问题，您可能会遇到问题。此外，您还为应用程序添加了一些复杂性。我会尝试寻找另一种方式。

我会给你第三个选项，它可能会超出你的建议：在你的用户表中选择一行count(user_id)然后让php生成一个介于0和{{1}之间的随机数}减1，包括在内。然后执行count(user_id)。

同样，回答这些类型问题的正确方法是进行基准测试。其他任何事情都是猜测。

Answer 2

第一个是非常缓慢的，因为

MySQL创建一个临时表所有结果行并分配每个其中一个是随机排序索引。然后对结果进行排序返回。

详细阐述了this blog post。

Answer 3

$random_no = mt_rand(0, $total_record_count);

$query = "SELECT * FROM user ORDER BY __KEY__ LIMIT {$random_no}, 1";