YES

Question

问题

我有以下两个结构声明：

template <typename T>
struct Yin {
  T *m_ptr;
};

template <typename T>
struct Yang {
  T *m_ptr;
};

我希望找到X和Y，以便在替换后得到类似的内容：

// Not real C++ syntax
struct Yin<X> {
  Yang<Y> *m_ptr;
}

struct Yang<Y> {
  Yin<X> *m_ptr;
};

但我想这样做而不会将Yin和Yang硬编码到彼此的定义中，因此X会像Yin<Yang<Yin<Yang<...>>>>一样。

我可以在没有模板参数的情况下执行此操作，例如：

struct Yin;
struct Yang;

struct Yin {
  Yang *m_ptr;
};

struct Yang {
  Yin *m_ptr;
};

但是我的真实用例要复杂得多，我真的很想让它变得通用。有谁知道这样做的方法？或者可能会看到一些我不知道的明显事物？

我已将此问题标记为c++14，因为我正在使用-std=c++1y编译相关代码，我很乐意使用任何c ++ 11 / c ++ 14功能来制作这项工作。

无法编译的未来解决方案。

这是一个看起来应该可以工作的解决方案，但是不能编译（并且给我无用的错误消息）：

template <typename T>
struct Yin {
  T *m_ptr;
};

template <typename T>
struct Yang {
  T *m_ptr;
};

template <template <class> class A, template <class> class B>
struct knot {
  using type = A<typename knot<B, A>::type>;
};

template <template <class> class A, template <class> class B>
using Tie = typename knot<A, B>::type;

int main() {
  // foo.cc:13:39: error: no type named 'type' in 'knot<Yin, Yang>'
  //  using type = A<typename knot<B, A>::type>;
  //                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~
  Tie<Yin, Yang> x;
}

Answer 1

YES

在T是模板类型且void是模板参数时专注于阴阳，这会导致Yin<Yang<void>>指向Yang<Yin<void>>，反之亦然，但没有任何明确引用另一个，所以你可以拥有任意数量的这些类型。只有一个专业化。

//special recursive case
template <template<class> class other>
struct Yin<other<void>> 
{
    other<Yin<void>> *m_ptr;
};

template <template<class> class other>
struct Yang<other<void>> 
{
    other<Yang<void>> *m_ptr;
};

但是，这些专业化适用于任何template<void>类型，因此我们需要应用具有类型特征的SFINAE：

template<template<class> class T> struct is_yinyang : public std::false_type {};
template<> struct is_yinyang<Yin> : public std::true_type {}; 
template<> struct is_yinyang<Yang> : public std::true_type {}

然后是这个可怕的部分，这是荒谬复杂和丑陋的，并且需要在阴/阳类型上有一个毫无意义的额外模板参数：

//here's Yin + Specialization
template <typename T, class allowed=void>
struct Yin {
    T *m_ptr;
};
template<> struct is_yinyang<Yin> : public std::true_type {};

template <template<class,class> class other>
struct Yin<other<void,void>,typename std::enable_if<is_yinyang<other>::value>::type>
{
    other<Yin<void,void>,void> *m_ptr;
};

现在阴阳只引用自己，添加新的递归指针类型是微不足道的。编译证明：http://coliru.stacked-crooked.com/a/47ecd31e7d48f617

“但是等等！”你惊叹，然后我必须复制我的所有成员！不完全简单地将Yin拆分为具有共享成员的类，并使其继承自Yin_specialmembers<T>，其中包含需要专门化的成员。容易。

Answer 2

是。首先，教导Yin和Yang如何接受他们存储的类型的任意映射：

template<class T>struct identity{using type=T;};

template <typename T, template<class>class Z=identity>
struct Yin {
  template<class U>using Z_t=typename Z<U>::type;
  Z_t<T> *m_ptr;
};

template <typename T, template<class>class Z=identity>
struct Yang {
  template<class U>using Z_t=typename Z<U>::type;
  Z_t<T> *m_ptr;
};

默认为＆＃34;只需T＆＃34;。

然后编写一个元模板类型函数，我们可以传递给Yin和Yang：

template<
  template<class, template<class>class>class Yin,
  template<class, template<class>class>class Yang
>
struct flopper {
  template<class T> struct flip {
    using type = Yang<T, flopper<Yang, Yin>::template flip>;
  };
};

它包含Yin和Yang这两个内容，并且每次为第二个参数切换它应用的那个。

并测试它：

using yin = Yin< void, flopper<Yin, Yang>::template flip >;
using yang = Yang< void, flopper<Yang, Yin>::template flip >;
yin a = {nullptr};
yang b = {&a};

我们创建了类型，it compiles。

至少在该版本的gcc中尝试clean up some of the syntax fail。

请注意，无穷大的类型 - void以上 - 可以更改，并且会产生不同的类型。

在这种情况下，Yin和Yang之间存在无连接，除了该映射之外，不需要对这两种类型进行任何操作。唯一的连接是flopper元模板类型函数。映射类型函数甚至对Yin和Yang都是相对不可知的 - 我使用了它们的名字，但没有必要。

是否可以使用相互引用的C ++模板？

问题

无法编译的未来解决方案。

2 个答案:

YES