Question

我在Grails中创建了一个这样的域类：

class MyObject {
    static hasMany = [tags: String]
    // Have to declare this here, as nullable constraint does not seem to be honoured
    Set tags = new HashSet() 

    static constraints = {
        tags(nullable: false)
    }
}

编写单元测试以检查MyObject.tags属性的大小和内容，我发现我必须执行以下操作：

assertLength(x, myObject.tags as Object[])
assertEquals(new HashSet([...]), myObject.tags)

为了使编写测试的语法更好，我实现了以下方法：

void assertEquals(List expected, Set actual) {
    assertEquals(new HashSet(expected), actual)
}

void assertLength(int expected, Set set) {
    assertLength(expected, set as Object[])
}

我现在可以直接在Set的实例上调用assertLength（）和assertEquals（）方法，例如 assertLength（x，myObject.tags） assertEquals（[...]，myObject.tags）

我是Groovy和Grails的新手，所以不知道像这样的重载方法是多么危险。安全吗？如果是这样的话，我会对这些方法（或类似方法）尚不可用感到惊讶 - 如果有，请告诉我。

<小时/> *我可以看到，如果人们不期待这些方法，这些方法也会引起歧义。例如。无论assertLength(1, set)

的内容是什么，set总是会通过

Answer 1

对我好看

Definitive Guide to Grails这本书（不可否认的是2006年），它说：

assertLength( 1, myObject.tags as Object[] )

或使用size（）方法，如：

assertEquals( 1, myObject.tags.size() )

Answer 2

问题中概述的方法似乎没有任何问题。

Grails单元测试具有Set属性的域类 - 这样安全吗？

2 个答案: