Question

模型＆＃34;人工神经网络 - 多层＆＃34;有这个代码（目标函数来自界面，其值为＆＃39; xor＆＃39;或＆＃39;或＆＃39;）：

to-report target-answer
  let a [activation] of input-node-1 = 1
  let b [activation] of input-node-2 = 1
  ;; run-result will interpret target-function as the appropriate boolean operator
  report ifelse-value run-result
    (word "a " target-function " b") [1][0]
end

我不明白＆＃39; a＆＃39;而且＆＃39; b＆＃39;如果它们在引号内，则转换为true或false。为什么他们只是出现在＆＃39; a＆＃39;和＆＃39; b＆＃39;？如果代码是

    (word a " " target-function " " b) [1][0]

其实也有效，我可以理解语法，但是＆＃34; a＆＃34;和＆＃34; B＆＃34;困惑我。任何人都可以解释为什么这段代码有效吗？

Answer 1

关键是run-result。 run-result运行给定的字符串，就好像它是代码一样。因此，如果target-function为or，那么

ifelse-value run-result
    (word "a " target-function " b") [1][0]

相当于

ifelse-value run-result "a or b" [1][0]

相当于

ifelse-value (a or b) [1][0]

至于为什么这比(word a " " target-function " " b)更可取，这部分是品味问题。它的击键次数更少，看起来可能更清晰。它还可以更好地处理某些类型的值。 <{1}}在创建要运行的字符串之前粘贴(word a " " target-function " " b)和a 的值，而b在实际运行时绑定值串。虽然这里永远不会有问题，但是如果我们有类似的代码那么重要：

(word "a " target-function " b")

let s "some string" print runresult (word "length " s)出现错误，因为它确实会尝试评估Nothing named SOME has been defined。将此与
进行比较
length some string

打印出let s "some string" print runresult (word "length s")。

任务

在评论中，Seth提出了一个很好的观点，即实现这一目标的现代方法是使用tasks。要对任务执行此操作，我们会在代码中的其他位置将11设置为target-function（task or的简写）。

然后我们将task [?1 or ?2]更改为：

run-result (word "a " target-function " b")

这只是说“使用(run-result target-function a b)和target-function作为输入运行存储在a中的代码并给我结果”。更干净！

NetLogo语法困惑（`word`和`runresult`）

1 个答案:

任务