我一直在研究一个R包,它只是一个图形数据库的REST API包装器。我有一个函数createNode
,它返回一个包含类node
和entity
的对象:
# Connect to the db.
graph = startGraph("http://localhost:7474/db/data/")
# Create two nodes in the db.
alice = createNode(graph, name = "Alice")
bob = createNode(graph, name = "Bob")
> class(alice)
[1] "node" "entity"
> class(bob)
[1] "node" "entity"
我有另一个函数createRel
,它在数据库中的两个节点之间创建一个关系。它规定如下:
createRel = function(fromNode, type, toNode, ...) {
UseMethod("createRel")
}
createRel.default = function(fromNode, ...) {
stop("Invalid object. Must supply node object.")
}
createRel.node = function(fromNode, type, toNode, ...) {
params = list(...)
# Check if toNode is a node.
stopifnot("node" %in% class(toNode))
# Making REST API calls through RCurl and stuff.
}
...
允许用户以key = value的形式向关系添加任意数量的属性。例如,
rel = createRel(alice, "KNOWS", bob, since = 2000, through = "Work")
这会在db中创建一个(Alice) - [KNOWS] - >(Bob)关系,其中包含属性since
和through
及其各自的值。但是,如果用户在from
参数中指定了键to
或...
的属性,则R会对fromNode
和toNode
的类感到困惑。
使用键from
指定属性会导致对fromNode
类的混淆。它正在使用createRel.default
:
> createRel(alice, "KNOWS", bob, from = "Work")
Error in createRel.default(alice, "KNOWS", bob, from = "Work") :
Invalid object. Must supply node object.
3 stop("Invalid object. Must supply node object.")
2 createRel.default(alice, "KNOWS", bob, from = "Work")
1 createRel(alice, "KNOWS", bob, from = "Work")
同样,如果用户指定的密钥为to
的属性,则会对toNode
的类产生混淆,并在stopifnot()
处停止:
Error: "node" %in% class(toNode) is not TRUE
4 stop(sprintf(ngettext(length(r), "%s is not TRUE", "%s are not all TRUE"),
ch), call. = FALSE, domain = NA)
3 stopifnot("node" %in% class(toNode))
2 createRel.node(alice, "KNOWS", bob, to = "Something")
1 createRel(alice, "KNOWS", bob, to = "Something")
我发现在createRel
中明确设置参数可以正常工作:
rel = createRel(fromNode = alice,
type = "KNOWS",
toNode = bob,
from = "Work",
to = "Something")
# OK
但我想知道如何编辑我的createRel
函数,以便以下语法可以正常工作:
rel = createRel(alice, "KNOWS", bob, from = "Work", to = "Something")
# Errors galore.
打开该问题的GitHub用户提到它很可能与发送时setAs
发生冲突,其中包含名为from
和to
的参数。一种解决方案是摆脱...
并将createRel
更改为以下内容:
createRel = function(fromNode, type, toNode, params = list()) {
UseMethod("createRel")
}
createRel.default = function(fromNode, ...) {
stop("Invalid object. Must supply node object.")
}
createRel.node = function(fromNode, type, toNode, params = list()) {
# Check if toNode is a node.
stopifnot("node" %in% class(toNode))
# Making REST API calls through RCurl and stuff.
}
但是,我想在做出这个改变之前看看我是否有其他选择。
答案 0 :(得分:1)
不是真的答案,但是......
问题是用户提供的参数'from'正在(部分)匹配形式参数'fromNode'。
f = function(fromNode, ...) fromNode
f(1, from=2)
## [1] 2
规则在RShowDoc('R-lang')
的第4.3.2节中概述,其中命名参数完全匹配,然后部分匹配,然后按位置分配未命名的参数。
除了使用单字母参数名称之外,很难知道如何强制执行完全匹配!实际上,对于泛型,这可能不像听起来那样陈旧 - x
是一个非常通用的变量名。如果'from'和'to'是...的常见参数,你可以将参数列表更改为“fromNode ,, ...,from,to”,检查函数体中是否缺少(from),并执行因此,我不认为这会令人愉快,并且用户会不变地提供“来回”的论据。
通过设置全局options()
来强制完全匹配(和错误,通过warn = 2)可能有助于调试(虽然那时你可能知道你在寻找什么!)它没有帮助正在尝试编写代码以便为用户工作的软件包作者。
在R-devel邮件列表上询问是否可能有时间更改此行为(在“多个版本”的时间范围内)可能是合理的;部分匹配可能是标签完成前几天的“便利”。