Question

我有一个问题来比较两棵树。如下所示：

case class Node(elem:String, child:List[Node])

为了比较树的每个元素，我有以下功能：

def compare(n1:Node, n2:Node): Boolean {
   if(n1.elem == n2.elem){
      return compare(n1.child, n2.child)
   }
}

def compare(c1:List[Node], c2:List[Node]): Boolean {
    while (c1.notEmpty) {
       //filter, map etc call function above to compare the element recursively
    }
}

基本上算法是针对n1中的每个元素，我们正在检查n2中的匹配。我被告知这是非常必要的方式而不是功能方式。什么是实现这种行为的功能性方法。换句话说，在比较孩子列表时，我们如何删除while循环？

Answer 1

考虑压缩两个列表并使用forall仅在其处理的每个谓词的计算结果为true时才使用true;比如像这样，

def compare(c1: List[Node], c2: List[Node]): Boolean = 
  (c1.sorted zip c2.sorted).forall(c => compare(c._1,c._2))

请注意forall会在遇到第一个false时暂停评估。通过为填充长度差异定义zipAll类，可以使用EmptyNode来处理不等长节点列表的情况;这两个列表都可以与true进行比较。

<强>更新 @JohnB评论后的健全性节点列表。

Answer 2

如果我正确理解了您的问题，您希望将第一个列表的每个元素与第二个列表的每个元素进行比较。以下代码实现了这一点。它通过尾递归摆脱了while循环。

import scala.annotation.tailrec

def cmp(a:Int, b:Int) = a > b

@tailrec
def compare(xs: List[Int], ys: List[Int]): Boolean = xs match {
    case Nil => true
    case head :: tail if ys.forall(x => cmp(head, x)) => compare(tail, ys)
    case _ => false
}

循环嵌套列表的功能方法

2 个答案: