Question

Twitter＆＃39;} Effective Scala说：

＆＃34; for为循环和聚合提供简洁和自然的表达。在展平许多序列时尤其有用。 for的语法在分配和分派闭包时掩盖了底层机制。这可能导致意外的成本和语义;例如

for (item <- container) {
  if (item != 2) 
    return
}

如果容器延迟计算，

可能会导致运行时错误，使得返回非局部！

由于这些原因，通常最好直接调用foreach，flatMap，map和filter - 但在澄清时使用fors。＆＃34;

我不明白为什么会出现运行时错误。

Answer 1

Twitter手册警告for内的代码可能绑定在闭包中，这是（在这种情况下）在执行环境内运行的函数用于捕获呼叫站点上存在的本地环境。您可以在此处详细了解闭包 - http://en.wikipedia.org/wiki/Closure_%28computer_programming%29。

因此for构造可以将循环中的所有代码打包成一个单独的函数，将特定的item和本地环境绑定到闭包（以便所有对变量的引用都可以循环在函数内仍然有效），然后在其他地方执行该函数，即在另一个隐藏的调用框架中执行。

这会成为return的问题，它应该立即退出当前的调用帧。但是如果你的闭包在其他地方执行，那么闭包函数就成了返回的目标，而不是实际的周围方法，这就是你的意思。

Answer 2

西蒙对回归问题有一个很好的答案。我想补充一点，一般情况下使用for循环只是在foreach，map等时会出现糟糕的Scala样式。例外情况是你想要嵌套的foreach，map等行为，在这种情况下是一个for循环，而不是特定的，一个＆＃34;用于理解＆＃34;是合适的。

E.g。

// Good, better than for loop
myList.foreach(println)

// Ok but might be easier to understsnd the for comprehension
(1 to N).map(i => (1 to M).map((i, _)))

// Equivilent to above and some say easier to read
for {
  i <- (1 to N)
  j <- (1 to M)
} yield (i, j)

我们什么时候不应该在scala中使用“for loops”？

2 个答案: