Question

在C ++中，我有一个函数：

void MyFunction(int p)
{
    p=5;
}

假设，我有：

int x = 10;
MyFunction(x); // x = 10
MyFunction(&x); // x = 5

如何使用条件在C＃中实现此目的：我只创建一个MyFunction。

Answer 1

你的C ++功能不像你想象的那样工作。实际上，您的代码将无法编译。

在C＃中，您可以使用ref或out关键字：

void MyFunction1(out int p)
{
    p = 5;
}

void MyFunction2(ref int p)
{
    p = p + 1;
}

int x;
MyFunction1(out x); // x == 5
MyFunction2(ref x); // x == 6

Answer 2

在C＃中，您需要使用ref参数声明方法，如下所示：

void MyFunction(ref int p)
{
    p=5;
}

如果您将其称为MyFunction(ref x)，则将修改调用者中x的值。如果您不想修改它，只需将其复制到虚拟变量即可。你可以在内部创建一个MyFunction的重载：

void MyFunction(int p)
{
    MyFunction(ref p);
}

技术上它不是“一个功能”，如你所愿，但代码不会重复，任何人阅读你的代码它将显示为一个 - 但对于编译器它是两个。你可以这样称呼它们：

int x = 10;
MyFunction(x); // x = 10
MyFunction(ref x); // x = 5

Answer 3

C＃没有相同的功能。如果声明方法具有ref参数，那么在调用方法时还必须指定参数是ref类型。

Answer 4

您需要将参数作为参考传递。如果您不指定它，它会自动创建副本以在参数内部工作，而不是使用相同的参考。

怎么做？只需在方法声明中指定'ref'一词：

void MyFunction(ref int p)
{
    p=5;
}

int x = 10;
MyFunction(ref x); // x = 5

Answer 5

关键是许多人认为引用类型是通过引用传递的，而值类型是通过值传递的。从用户的角度来看就是这种情况，内部的Reference和Value类型仅通过Value传递。将Reference类型作为参数传递时，将传递其值，该值是对实际对象的引用。在值类型的情况下，它们的值是值本身（例如5）。

StringBuilder sb = new StringBuilder();
SetNull(sb);
SetNull(ref sb);

如果SetNull（...）将参数设置为null，则第二次调用会将传入的StringBuilder参数设置为null。

在C＃中更改实际参数

5 个答案: