Question

我有2个A和B类。我在B中声明了A类的对象。我正在B类构造函数中初始化该对象。这样做是错误的吗？我的意思是，分配给ojbA的内存是否总是可用，或者当B的构造函数完成时它将被销毁。此外，这只是一个示例。您可能建议我可以初始化a = 0，而不是定义单独的构造函数。但是，让我们说，它是不允许的。

 class A{
     public:
            int x;
            A(){
               x=0;
            }
            A(int a){
                    x=a;
            }
};
class B{
     public:
           A objA;
           B(){
                    ojbA=A(3);
            }
};

Answer 1

如果你想让B里面的聚合A一直初始化，那就说3做得更好：

 class A{
     public:
            int x;
            A(){
               x=0;
            }
            A(int a){
                    x=a;
            }
};
class B{
     public:
           A objA;
           B() : objA(3)
           {

           }
};

如果B中没有指针和缓冲区，则不必担心内存分配等。对象objA只有在B开始存在时才开始存在，B * b = new B（），将分配所有必要的内存。但是，最好以这种方式初始化所有聚合，如objA，而不是使用assign运算符。

Answer 2

是的，它实际上是一种错误的使用方法。

你这样做的事实：

B(){
  ojbA=A(3);
}

创建一个对象A并使用它的复制构造函数影响变量objA，但是你还没有定义它。

这样做会更好： B（）：objA（3）{}

如果你不明白这个代码示例是如何工作的，我会邀请你去关注初始化列表（http://www.cprogramming.com/tutorial/initialization-lists-c++.html）

在不使用new的情况下初始化另一个类中的类对象是否安全？

2 个答案: