Question

我有一个简单的数据库关系：一个Item涉及许多ItemDetails。 ItemDetails一次更新：一条消息通过HTTP POST传入，其中包含完整的ItemDetails集合以替换任何旧的ItemDetails。我使用的逻辑是：

with transaction.atomic():
    ...
    ItemDetails.objects.filter(item_id=item_id).all().delete()
    for item in new_item_list:
        ItemDetails.objects.create(title=item.title, ...)

但是如果两个发件人同时发送更新，这似乎有竞争条件。我有时会看到重复的列表，因为（我认为）delete（）在或多或少并行的两个线程上运行，然后创建发生。

我可以使用什么锁定策略来避免此问题？我正在使用Django和PostgreSQL。

Answer 1

正如问题评论中所指出的，一个Django / Postgres解决方案是在正确的select_for_update()行上使用Item，然后再与孩子们交谈。这导致Django阻止等待锁定。因此，将逻辑更改为以下内容可以修复竞争条件：

with transaction.atomic():
    # Just add this and Django will block here until other threads let go.
    item = Item.objects.select_for_update().get(pk=item_id)
    ...
    ItemDetails.objects.filter(item_id=item_id).all().delete()
    for item in new_item_list:
        ItemDetails.objects.create(title=item.title, ...)

在重写表的各个部分时如何实现数据库一致性？

1 个答案: