Question

在MSDN，编写自定义属性的示例显示以下奇怪行为

[AttributeUsage(AttributeTargets.All)]
public class MyAttribute : Attribute
{ 
  public virtual string Name
  {
    get {return name;}
  }

  // Define Level property. 
  // This is a read-only attribute. 

  public virtual string Level
  {
    get {return level;}
  }

  // Define Reviewed property. 
  // This is a read/write attribute. 

  public virtual bool Reviewed
  {
    get {return reviewed;}
    set {reviewed = value;}
  }
}

为什么所有属性都是虚拟的？

Answer 1

OP上提到的特定MSDN文章的部分是关于属性“继承”的，即如果你有一个类是虚拟的并且用属性注释的类，你添加一个子类并覆盖该方法，子类方法是否应用了属性？这就是继承属性部分中[AttributeUsage(AttributeTargets.Method, Inherited = false)]的含义。

具体做法是：

public class MyClass
{
    [MyAttribute]
    [YourAttribute]
    public virtual void MyMethod()
    {
        //...
    }
}

使用AttributeUsage(AttributeTargets.Method, Inherited = false)]配置YourAttribute并且MyAttribute具有默认配置。

public class MyClass
{
    [MyAttribute]
    [YourAttribute]
    public virtual void MyMethod()
    {
        //...
    }
}

public class YourClass : MyClass
{
    // MyMethod will have MyAttribute but not YourAttribute. 
    public override void MyMethod()
    {
        //...
    }

}

Inherited 的默认值为true。

简而言之，这些属性在文章中是虚拟的，用于描述此功能。

Answer 2

我怀疑是否有任何具体的理由这样做，因为Attributes在其属性或其他成员上使用或不使用virtual specifiers时效果很好。

public string Name
{
    get {return name;}
}

// Define Level property. 
// This is a read-only attribute. 

public string Level
{
    get {return level;}
}

// Define Reviewed property. 
// This is a read/write attribute. 

public bool Reviewed
{
    get {return reviewed;}
    set {reviewed = value;}
}

工作也一样好。

但是你无法在派生属性类中override these methods。

例如，这将起作用：

public class WithVirtualPropAttribute : Attribute
{
    public virtual String Prop {get; set;}
}

public class DerivedFromWithVirtualPropAttribute : WithVirtualPropAttribute 
{
    // Compiles ok
    public virtual String Prop {get{return "0"} set{}}
}

这不会：

public class WithoutVirtualPropAttribute : Attribute
{
    public virtual String Prop {get; set;}
}

public class DerivedFromWithoutVirtualPropAttribute : WithoutVirtualPropAttribute 
{
    // Compilation error !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    public virtual String Prop {get{return "0";} set{}}
}

对于某些特定情况，它可以是design decision，但总体而言，没有必要这样做。

属性属性应该是虚拟的吗？

2 个答案: