无法捕获内存分配失败

时间:2014-08-25 10:35:19

标签: c++ memory memory-management new-operator

当我尝试使用' new'分配大容量内存时。在C ++中运算符,在此内存分配操作之后系统调用不起作用。似乎问题在于内存分配。但是,我无法捕获异常。

为了更清晰,我有以下MWE。

我的main.cpp包含以下几行:

#include <cstdio>
#include <iostream>
#include "memallocator.h"
#include <stdlib.h>

using namespace std;
const int MAX_ITER = 2000;

int main()
{
    printf("\n 1. output of ls: %d \n", system("ls"));

    for(int i=0;i<MAX_ITER;i++)
    {
        MemAllocator *pCMemAllocator;
        try
        {
            pCMemAllocator = new MemAllocator(); // alocates memory of size BUF_SIZE = 4000*1024;
        } catch(bad_alloc e)
        {
            printf("\nException at %d",i);
            break;
        }

    }
    printf("\nMemory Allocated");
    printf("\n 2. output of ls: %d \n", system("ls"));

    return 0;
}

memallocator.h文件的名称为:

#ifndef MEMALLOCATOR_H
#define MEMALLOCATOR_H

const unsigned long BUF_SIZE = 4000*1024;

class MemAllocator
{
public:
    MemAllocator(){};
private:

    unsigned char ucBuffer [BUF_SIZE];

};

#endif // MEMALLOCATOR_H

我在Ubuntu 14.04 64位上使用g ++(版本4.8)编译它并得到以下输出:

a.out  main.cpp  memallocator.h

 1. output of ls: 0 

Memory Allocated
 2. output of ls: -1 

也就是说,系统(&#34; ls&#34;)命令在内存分配操作后失败。但是,异常处理程序未捕获该故障。我也尝试了天真的方法:首先将零分配给指针并在内存分配操作后检查零。此方法也没有捕获内存分配的问题。

如果我将变量MAX_ITER设置为某个小值,比如20,那么一切正常。 对于更高的MAX_ITER值,应该由异常处理程序处理内存异常。为什么不发生?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

system(3)函数(在Linux和大多数Posix系统上)使用fork(2)系统调用,由于多种原因可能会失败

  

EAGAIN:      fork()无法分配足够的内存来复制父进程                 页表并为子项分配任务结构。

ENOMEM: fork() failed to allocate the necessary kernel structures 
because memory is tight.

如果您当前的进程占用大量内存(例如,如果系统没有足够的交换空间来存放副本),那么您将无法fork

BTW system(3)手册页明确说明system可能会失败并返回....

   *  If a child process could not be created, or its status could not
      be retrieved, the return value is -1.

考虑使用strace(1) - 可以使用strace -f来理解应用程序完成的系统调用。

请注意,system(3) 一个syscall(列在syscalls(2) ...中),但标准库函数。

所以你的巨大内存分配可以按你的需要工作,但后来对system的调用失败了(你应该对它进行失败测试)。在您的情况下没有内存分配失败。