当我尝试使用' new'分配大容量内存时。在C ++中运算符,在此内存分配操作之后系统调用不起作用。似乎问题在于内存分配。但是,我无法捕获异常。
为了更清晰,我有以下MWE。
我的main.cpp包含以下几行:
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include "memallocator.h"
#include <stdlib.h>
using namespace std;
const int MAX_ITER = 2000;
int main()
{
printf("\n 1. output of ls: %d \n", system("ls"));
for(int i=0;i<MAX_ITER;i++)
{
MemAllocator *pCMemAllocator;
try
{
pCMemAllocator = new MemAllocator(); // alocates memory of size BUF_SIZE = 4000*1024;
} catch(bad_alloc e)
{
printf("\nException at %d",i);
break;
}
}
printf("\nMemory Allocated");
printf("\n 2. output of ls: %d \n", system("ls"));
return 0;
}
memallocator.h文件的名称为:
#ifndef MEMALLOCATOR_H
#define MEMALLOCATOR_H
const unsigned long BUF_SIZE = 4000*1024;
class MemAllocator
{
public:
MemAllocator(){};
private:
unsigned char ucBuffer [BUF_SIZE];
};
#endif // MEMALLOCATOR_H
我在Ubuntu 14.04 64位上使用g ++(版本4.8)编译它并得到以下输出:
a.out main.cpp memallocator.h
1. output of ls: 0
Memory Allocated
2. output of ls: -1
也就是说,系统(&#34; ls&#34;)命令在内存分配操作后失败。但是,异常处理程序未捕获该故障。我也尝试了天真的方法:首先将零分配给指针并在内存分配操作后检查零。此方法也没有捕获内存分配的问题。
如果我将变量MAX_ITER设置为某个小值,比如20,那么一切正常。 对于更高的MAX_ITER值,应该由异常处理程序处理内存异常。为什么不发生?
答案 0 :(得分:4)
system(3)函数(在Linux和大多数Posix系统上)使用fork(2)系统调用,由于多种原因可能会失败
EAGAIN: fork()无法分配足够的内存来复制父进程 页表并为子项分配任务结构。
ENOMEM: fork() failed to allocate the necessary kernel structures because memory is tight.
如果您当前的进程占用大量内存(例如,如果系统没有足够的交换空间来存放副本),那么您将无法fork
。
BTW system(3)
手册页明确说明system
可能会失败并返回....
* If a child process could not be created, or its status could not be retrieved, the return value is -1.
考虑使用strace(1) - 可以使用strace -f
来理解应用程序完成的系统调用。
请注意,system(3)
不一个syscall(列在syscalls(2) ...中),但标准库函数。
所以你的巨大内存分配可以按你的需要工作,但后来对system
的调用失败了(你应该对它进行失败测试)。在您的情况下没有内存分配失败。