我有3个Objective-C类：
Animal - a subclass of NSObject
Feline - a subclass of Animal
Cat - subclass of Feline
这三个类中的每一个都实现（我认为是）它自己的私有方法（-private_Setup），用于设置：
e.g。在动物：
-(instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
[self private_Setup];
}
return self;
}
在猫类和猫类中也是如此。
运行时提供了所需类的列表，因此我根据类名列表创建各种类的实例。
e.g。
NSString *className = ... // @"Animal", @"Feline" or @"Cat".
id animal = [[NSClassFromString(className) alloc] init];
问题：
如果我创建了Cat的实例，则会为继承链中的每个步骤多次调用-private_Setup。例如，Cat的调用链：
-[Cat init]
-[Feline init]
-[Animal init]
-[Cat private_Setup] // First!
然后，来自：
-[Feline init]
-[Cat private_Setup] // Second!
然后，来自：
-[Cat init]
-[Cat private_Setup] // Third!
因此，我认为是每个类私有的方法，在层次结构中的每个-init之后被调用。
有人可以建议我如何解决此问题或重新设计我的设置策略？三江源。
[为了清晰起见而编辑，附加]
在继承的每个级别都需要某种形式的设置，以提供特定于该级别的数据。例如Cat特定设置。
因此，我需要的是将Cat对象完全设置为动物，猫科动物和猫。
我想一种方法是在每个级别都有不同的设置方法名称。例如setupAnimal，setupFeline，setupCat。
e.g。在动物：
-(instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
[self setupAnimal];
}
return self;
}
//在Feline中：
-(instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
[self setupFeline];
}
return self;
}
//在Cat：
-(instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
[self setupCat];
}
return self;
}
有没有比这更好，更优选的设计？
答案 0 :(得分：1)
我认为您应该只在private_Setup Animal init中调用private_Setup方法。这就是全部。在所有子类中实现，在超类中只调用一次
您说您需要为每个子类设置不同的设置形式。当然！这就是为什么你要做的是在每个子类中实现[super private_Setup]。实现就像你需要为每个特定的子类。它被称为压倒一切。在重写方法内调用{{1}}。您将得到您所需要的。
答案 1 :(得分：1)
您说的是super init和超级init来电private_Setup，为什么您会感到惊讶？
我想你会感到惊讶，因为你希望链中的每个init都可以调用自己的类private_Setup。但要理解的是self的含义取决于启动链的实例的原始类（多态）。
因此，例如，如果您在初始化Cat的过程中从动物self private_Setup致电init，那么 Cat＆＃39> { {1}}将被调用。因此，根据您所做的安排，在Cat的初始化中，Cat private_Setup将被调用三次而其他任何一个都不会被调用。
解决方案很简单：不要使用额外的方法。初始化程序调用任何方法是一个首要的错误（而你遇到的问题是它出错的原因之一）。相反，只需在private_Setup本身中执行设置即可。这就是它的用途。
答案 2 :(得分：0)
如果我理解正确，你暗示对private_Setup的调用发生在你所有的子类中。 init方法也是如此。
从除顶部（例如Animal）init方法之外的所有方法中删除对private_Setup的调用。只要他们都拨打[super init]，您就可以完全调用private_Setup。