Question

感谢所有的帮助，我只是让操作顺序错误而且我忘记了我不需要＆amp;在指针之前，因为这是自动完成的。我的目标是找到比使用＆amp;（* head）更短的方式，我认为只有头部可能以某种方式做到这一点，因为我使用调试器感到困惑。

只是一个简单的问题，没什么大不了的。

这是我工作状态下的问题：

void getInput_stock(stock **head, char fgr, char bgr)
{
    scanStr(&(*head)->name, 60);
}

这就是scanStr的样子：

int scanStr(char *input, int limit);

我一直在处理结构，但他们仍然困惑我。我在scanStr(&(*head)->name, 60);处创建了断点，并检查了变量&(*head)和head，它们都返回了相同的地址。但是当我尝试使用scanStr(head->name, 60);而不是帖子顶部给出的示例时，我收到错误left of '->name' must point to struct/union。我相信它是一个指向结构的指针。为什么我收到此错误？我的意思是&(*var)与var不相同？

struct stockNode {
    int ID;
    int price[2];
    int qty;
    int date[3];
    unsigned int number[2];
    char name[60];
    char nameProv[60];
    char town[14];
    char street[30];
    struct stockNode *next;
};
typedef struct stockNode stock;

Answer 1

由于name是stock结构的成员 - 当变量是指向结构的指针时，访问其中一个成员只是使用->运算符。

在您的使用中

void getInput_stock(stock **head, char fgr, char bgr)
{
    scanStr(&(*head)->name, 60);
}

head是指向stock指针的指针 - 这意味着对它的第一次引用(*head)成为指向stock的指针，因此访问其成员需要简单-> 1}}运营商使用。

你的功能应该是

void getInput_stock(stock **head, char fgr, char bgr)
{
    scanStr((*head)->name, 60);
}

我可以使用＆amp;（* struct） - ＆gt; name但不能使用struct-＆gt; name，当它们的意思相同时？

1 个答案: