新对象创建最佳实践（针对此情况）

Question

关于我从一本书中学习的一些代码，我有一个基本的问题。我是Java语言的新手，所以我想知道这里的最佳实践。

参考以下内容：https://www.refheap.com/89409

这只是该课程的片段。那里有一行代码：

Vector2f earth = earthMat.mul(new Vector2f());

我改写如下，所有工作都很好：

Vector2f earth = new Vector2f();
earth = earthMat.mul(earth);

第一个声明是否是更优化的方法？作为Java新手，我只是想了解一个人是否真的比另一个好。系统地（至少在我看来），这两个陈述现在更容易消化。我喜欢专门针对对象名称进行调用。

Answer 1

没有愚蠢的问题。

但答案是否定的，唯一的区别是第二个更易于阅读，但也为开发人员打字更多工作。

在编译器级别，仍然有一个指向mul方法的对象的指针。编译器并不关心它是在一行还是两行。

Answer 2

说

Vector2f earth = new Vector2f();

您创建引用earth以指向Vector2f

类型的对象

说

Vector2f earth = earthMat.mul(new Vector2f());

当你在new Vector2f()内说mul()时，编译器为你创建一个未知的引用。 在此上下文中有关于优化的 NO 注意事项，但第二种方法（正如您所提到的那样，它更容易消化）  更具可读性。