今天进行编码，上述哪一项是优选的，并推荐（在Python 2和3中）用于子类化？
我读到UserList和UserDict已被引入，因为过去list和dict无法进行子类化，但因为这不再是问题了，是否鼓励使用它们？
答案 0 :(得分：13)
根据您的用例，这些天您可以直接子类list和dict，也可以继承collections.MutableSequence and collections. MutableMapping;这些选项另外使用User*对象。
{3}对象已移至Python 3中的User*模块;但是使用Python 2 stdlib中的代码的任何代码都已被collections抽象基类替换。即使在Python 2中，collections.abc和UserList也是增强的UserDict实现，在基本界面之外添加方法collections.*和list。
dict类使您的子类成为完整实现必须实现的更清晰，并且还允许您实现更小的子集（例如collections，实现只读映射，或者对于类似元组的对象，collections.Mapping。
当您需要实现基本界面之外的所有内容时，应使用collections.Sequence实现;例如如果您需要像User*那样支持添加，排序，反转和计数。
对于其他任何事情，你最好总是使用list抽象基类作为基础;内置类型针对速度进行了优化，并不是子类友好的。例如，您需要覆盖collections上通常返回新list的每个方法，以确保返回您的子类。
只有当您需要构建坚持使用list或list对象的代码时（使用dict进行测试）才会将类型子类化为一个选项考虑。这就是为什么isinstance()是collections.OrderedDict的子类，例如。
答案 1 :(得分：6)
不他们不再受到鼓励。您不应该使用UserDict类，因为它是deprecated。文档说你可以直接将dict子类化。 {3.0}中的userdict模块消失了