Question

我有一个包含数据向量的单例类。我的问题是我想使用标准的push_back（）方法向该向量添加数据。我有一个对象我想保存在该向量中，但它是一个本地对象（在另一个类的方法中创建）。显然，在这个方法结束时，局部变量将被删除，这很好，因为我对该向量执行了该数据的push_back（）。

现在，只要该方法没有结束，这就可以正常工作。结束后，数据消失了。这看起来很奇怪，因为push_back（）应该使用复制构造函数吗？现在，我尝试通过引用，值，作为指针和C ++ 11中的移动构造函数将局部变量添加到向量中，但所有这些似乎都不起作用。

所以这是问题类的设置：

ConnectionManager（保存向量）
ClassA（具有使用本地typeX对象的方法）

因此，简而言之，我希望在ClassA中的方法中创建的对象在该方法之后可用，但是在ConnectionManager类的向量中。

编辑：这是我正在谈论的typeX：

struct Connection
{
    SOCKET socket;
    PlayerData* pPlayerData;
};

套接字只是普通的winsock SOCKET变量，而PlayerData *是使用Google的ProtocolBuffer创建的自定义对象。

进一步编辑：

这是我创建数据的方式：

Predefined::Connection connTemp;
connTemp.socket = 0;
connTemp.pPlayerData = data;
MultiplayerData::GetInstance()->AddPlayerToGame(connTemp);

connTemp.pPlayerData是一个本地创建的变量，但它是作为指针创建的。

Answer 1

如果问题是您正在创建PlayerData数据，并希望在函数退出后仍然可以使用相同的数据，则看起来应该使用{{1而不是裸std::shared_ptr<PlayerData>。

PlayerData*

由于#include <vector> #include <memory> //.. class PlayerData { int x, y, z; public: PlayerData(int a1, int a2, int a3) : x(a1), y(a2), z(a3) {} }; typedef std::shared_ptr<PlayerData> PlayerDataPtr; struct Connection { SOCKET socket; PlayerDataPtr pPlayerData; }; typedef std::vector<Connection> ConnectionVector; void foo() { auto data = std::make_shared<PlayerData>(1, 2, 3); // create data dynamically //... Connection connTemp; connTemp.socket = 0; connTemp.pPlayerData = data; MultiplayerData::GetInstance()->AddPlayerToGame(connTemp); // this does the push_back //... }现在是pPlayerData，shared_ptr生成的那些副本只会提高引用计数，相反，当这些副本被销毁时，引用计数会递减。当引用计数达到0时，确实将删除vector。

如果您未在共享指针上调用data，这或多或少会保证您在reset完成之前创建的data将会存在，只要矢量中的条目没有被删除。

此外，我编辑了示例以显示更简单的push_back类。请注意PlayerData的使用方式。

Answer 2

结构连接确实会被复制到向量中，因此您无需担心其生命周期的结束。然而，pPlayerData需要指向一个用new分配的内存并由某人拥有。

connTemp.pPlayerData = data;

'数据'来自哪里 - 在本地生成？ “数据”需要在某个时候由“新”分配。

如果“data”都是唯一的，请考虑使用auto_ptr或unique_ptr作为pPlayerData成员的类型--C ++不会自动管理标准指针。如果它们不是唯一的，那么使用shared_ptr或intrusive_ptr - 可以稍后从共享和改进的侵入开始。

将本地对象复制到矢量

2 个答案: