这有没有dunder?也许是这样的:(更新)
class Tree:
def __init__(self, item_or_tree):
self._setto(item_or_tree)
def __assign__(self, val):
self._setto(item_or_tree)
def __setitem__(self, which, to_what):
## I would like this to call __assign__ on the Tree object at _tree[which]
to_what._tree[which] = to_what
def __getitem__(self, which):
return self._tree[which]
def __len__(self): return len(self._tree)
def __eq__(self, other):
if isinstance(other, Tree):
if other._is_tree:
return (self._item == other._item) and (self._tree == other._tree)
else:
return self._item == other._item
else: return self._item == other
def _setto(self, item_or_tree):
if isinstance(item_or_tree, Tree):
self._set_from_Tree(item_or_tree)
elif isinstance(item_or_tree, dict):
self._set_from_dict(item_or_tree)
else:
self._set_from_other(item_or_type)
def _set_from_Tree(self, other_Tree):
self._tree = other_Tree[:]
self._item = other_Tree
self._is_tree = other_Tree._is_tree
def _set_from_dict(self, the_dict):
self._is_tree = True
self._item = None
self._tree = {}
for key, val in the_dict.items():
self._tree[key] = Tree(val)
def _set_from_other(self, other):
self._is_tree = False
self._tree = None
self._item = other
class TreeModel(Tree, QAbstractItemModel):
...
## a whole bunch of required overrides
## etc
...
我要做的是实现一个通用树结构,尽可能直观地(对我而言),并与PyQt5的Model-View-Delegate架构无缝集成。
我希望能够将传入的item_or_tree设置为项目或树。所以我希望重载在项目上使用=运算符时调用的函数。
PyQt具有基于项目的体系结构,其中覆盖了QAbstractItemModel。这是(我猜)应该返回/接受QModelIndex对象。这些是表树(2D数组)。
因此,我正在创建一个可以包含自身的单个树结构,处理2个相反的索引范例,并且可以很好地处理Python和其他所有内容。
答案 0 :(得分:18)
无法覆盖x = y
的实施。有关分配的含义的详细信息,请参阅Facts and Myths about Python Names and Values。
您可以使用x.a = y
覆盖__setattr__
,(大致)x.__setattr__('a', y)
。
您可以使用x[k] = y
覆盖__setitem__
,它是(大致)x.__setitem__(k, y)
。
但是你无法覆盖x = y
。