Question

希望这是一个简单的MVVM问题，但我正在尝试掌握命令参数。

我让用户从ListBox中选择一个项目，然后单击“删除所选项”。 ListBox将SelectedItem绑定到“SelectedTemplate”。我的按钮XAML看起来像这样：

<Button CommandParameter="{Binding SelectedTemplate}" Command="{Binding DeleteTemplateCommand}" Content="Delete Selected"/>

当我进入执行命令时，我正在从命令中读取参数。但是，我也可以访问“SelectedTemplate”。如果我使用传递的参数，那么我必须在删除对象之前将其转换为正确的对象类型，而不是仅仅继续并删除“selectedTemplate”

public void DeleteTemplate(object template)
{
    Convert.ChangeType(template, typeof(Template));
    if (template == SelectedTemplate )
    {
        _ESTContext.Templates.Remove(SelectedTemplate);
    }     
}

我的问题是，对我而言，似乎既满足了MVVM的理念，使用其中一种还是有益处吗？

Answer 1

唯一真正的区别在于可读性（可能还有一个额外的绑定，引擎必须进行评估，但在这种情况下，这并不会真正伤害到你）。

你正在使用SelectedTemplate，所以我不打算将它绑定到参数并直接使用它。

除非这是您使用SelectedTemplate的唯一内容，在这种情况下我会将其作为变量抛出，并直接绑定到选择：

<Button CommandParameter="{Binding ElementName=MyListBox, Path=SelectedItem}" Command="{Binding DeleteTemplateCommand}" Content="Delete Selected"/>

Answer 2

使用命令参数的主要好处是，您可以针对不同的输入执行相同的命令，而不是一个硬编码的输入。能够删除任何项目可以说比仅仅删除SelectedTemplate更灵活。在实践中，我倾向于使用参数。

您可以使用通用命令实现（例如RelayCommand<TParameter>）来避免“执行”回调中的强制转换。

Answer 3

我的问题是，对我而言似乎都满足了MVVM 哲学，使用其中一种是有益还是有害？

@MikeStrobel为你提供了一个使用参数的好参数，所以我猜你需要有人争论使用VM属性！

你是正确的，因为它们都满足MVVM，所以它实际上只取决于你希望你的应用程序如何工作。

在我们的具有此类功能的应用中，我们的SelectedTemplate概念是用户界面如何运作的关键。将绑定到该属性的NullToVisibility/Boolean转换器指示某些控件是启用还是可见。无论您选择了什么东西，细节部分，命令按钮和各种其他工作流程都会挂起。考虑到此工作流程，拥有有效SelectedTemplate会激活DeleteTemplate按钮。因此，对于我们来说，DeleteTemplateCommand等命令都可以在SelectedTemplate对象上运行。这意味着我们不需要传递命令参数。

对于我们来说，对SelectedTemplate以外的某些内容执行操作（例如删除）并不合理。对于您的应用和用户界面，它可能会。

将所选项目作为命令参数传递与使用绑定的ViewModel对象（MVVM）

3 个答案: