我只是想弄明白，因为我正在使用Task对象来让我的时间在一个单独的通道中运行。但我想知道Task(()=>{...})是否与创建new Thread(new ThreadStart(()=>{....}))类似？
答案 0 :(得分：3)
Task表示将来某个时间完成的承诺工作。
如何创建Task有几个选项：
使用Task.Run或Task.Factory.StartNew没有任何标志 - 如上所述，这将在.NET ThreadPool上排队工作。
使用Task.Factory.StartNew并指定TaskCreationOptions.LongRunning - 这将表示TaskScheduler使用新线程而不是ThreadPool线程。
使用C＃-5的async-await功能时，也称为Promise Tasks。当您await返回Task或Task<T>的方法时，他们可能不会使用任何线程机制，ThreadPool或new Thread来完成他们的工作，因为他们可能使用纯粹的异步API，这意味着它们将继续在执行它们的线程上执行，并且一旦命中第一个await关键字，就会将控制权交还给调用方法。
感谢Servy这个。另一个执行选项是创建自定义TaskScheduler并将其传递给Task.Factory.StartNew。自定义TaskScheduler可让您对Task
所有这些选项都表明Task仅仅是一种承诺，而且有许多形式可以实现这一承诺。线程是达到目的的手段，而Task是我们想要完成的工作单元。
答案 1 :(得分：2)
简答：否。任务通过线程池执行。这是一个关于此的博客：Threads vs. Tasks：任务不会创建自己的操作系统线程。相反，任务由TaskScheduler执行;默认调度程序只在ThreadPool上运行
答案 2 :(得分：2)
可能。这取决于。
使用Task，Task.Run或使用Task.Factory.StartNew构造函数创建的默认Task个对象将使用默认的TaskSchedluer，安排委托在线程池中运行。
非默认TaskScheduler可用于安排任务在您使用该调度程序定义的任何线程上运行。您可以将其定义为在UI线程中运行，在其自己的新线程中运行，在.NET线程池之外的线程池中运行，根本不运行，或者您想要的任何其他内容。
您可以使用Task创建TaskCompletionSource，其中根本不需要存在线程。 Task甚至不需要代表委托的完成。它可以表示将来某个时间完成的任何操作，可能会产生结果。 可能涉及在线程上运行的某些代码，或者它可能代表一种固有的异步操作，例如IO，用户行为，事件触发，各种其他任务的组合或您想要的任何其他任务创建