Question

来自对announcement blog post的评论：

关于JSON：JSON是结构化的类似于Protocol Buffers，但是协议缓冲二进制格式仍然是更小更快的编码。 JSON 为...编写出色的文本编码但协议缓冲区 - 它是写一个编码器/解码器是微不足道的转换任意协议来自JSON的消息，使用 protobuf反射。这很好与AJAX应用程序通信的方式，因为使用户下载完整 protobuf解码器，当他们访问你的页面可能太多了。

烹饪映射可能是微不足道的，但两者之间是否有一个“明显”的映射，任何两个独立的开发团队自然会解决这个问题？如果两个产品支持PB数据并且可以互操作，因为它们共享相同的.proto规范，我想知道如果它们独立引入相同规范的JSON反射，它们是否仍然能够互操作。可能会有一些武断的决定，例如应该用字符串表示枚举值（人类可读的典型JSON）还是整数值？

是否有已建立的映射，以及用于从.proto规范生成JSON编码器/解码器的任何开源实现？

Answer 1

这可能是有用的http://code.google.com/p/protobuf-java-format/

Answer 2

从我所看到的，Protostuff是用于Java的任何PB工作的项目，包括基于协议定义将其序列化为JSON。我自己没有用过，只听过好东西。

Answer 3

是的，因为Protocol Buffers 3.0.0版（2016年7月28日发布）是“JSON中定义良好的编码，作为二进制原型的替代编码“，如发行说明中所述

https://github.com/google/protobuf/releases/tag/v3.0.0

Answer 4

我需要从GeneratedMessageLite封送到JSON对象，但不需要解组。我无法在Pangea的答案中使用protobuf库，因为它不适用于LITE_RUNTIME选项。我也不想为已经很大的遗留系统负担，为现有的协议缓冲区生成更多的编译代码。为了编组到JSON，我使用这个简单的解决方案来编组

    final Person gpb = Person.newBuilder().setName("Bill Monroe").build();
    final Gson gson = new Gson();
    final String jsonString = gson.toJson(gpb);

Answer 5

还有一个想法：如果protobuf对象具有getter / setter或适当命名的字段，则可以简单地使用Jackson JSON处理器的数据绑定。默认情况下，它处理公共getter，任何setter和public字段，但这些只是默认的可见性级别，可以更改。如果是这样，杰克逊可以毫无问题地序列化/反序列化protobuf生成的POJO。

我实际上已经将这种方法用于Thrift生成的对象;我唯一需要配置的是禁用Thrift添加的各种“isXXX（）”方法的序列化，以检查字段是否已明确分配。

JSON和Protocol Buffers之间是否存在标准映射？

5 个答案: