我无法弄清楚如何更新连续的后代/子女。 示例表,名为test
+----+--------+------+
| Id | Parent | Val |
+----+--------+------+
| 1 | 0 | |
| 2 | 1 | |
| 3 | 1 | |
| 4 | 1 | |
| 5 | 0 | |
| 6 | 5 | |
| 7 | 6 | |
| 8 | 6 | |
| 9 | 0 | |
+----+--------+------+
我想要做的是,当Val设置为某个东西时,更新与该行相关的每一行。例如,如果我跑了
UPDATE test SET Val=1 WHERE Id=5;
我希望Val在Id为6,7和8的行中也为1。
我能想到的最好的事情是
UPDATE test t1
JOIN test t2 ON t1.Id = t2.Parent
JOIN test t3 ON t2.Id = t3.Parent
SET t1.Val=1, t2.Val=1, t3.Val=1 WHERE t1.Id=5;
+----+--------+------+
| Id | Parent | Val |
+----+--------+------+
| 1 | 0 | |
| 2 | 1 | |
| 3 | 1 | |
| 4 | 1 | |
| 5 | 0 | 1 |
| 6 | 5 | 1 |
| 7 | 6 | 1 |
| 8 | 6 | 1 |
| 9 | 0 | |
+----+--------+------+
这给了我我想要的东西,但我担心这种做法很差,而且它并没有考虑到变化的深度。我能在这做什么?我认为触发器可能是答案,但这似乎不可能。我收到错误"无法更新存储函数/触发器中的表,因为它已被调用此存储函数/触发器的语句使用"
答案 0 :(得分:1)
使用MySQL来处理这种情况非常尴尬,因为MySQL doesn't support recursive queries。
我通过将层次结构存储为传递闭包而不是" parent_id"来解决这个问题。你正在使用的风格。请参阅我对What is the most efficient/elegant way to parse a flat table into a tree?
的回答然后你可以更新heirarchy中给定节点的所有后代:
UPDATE test JOIN testclosure AS c ON test.id = c.descendant
SET test.val = 1
WHERE c.ancestor = 5;