你能在一个支持商店周围包装多个BlockingCollections吗？

Question

我想知道是否可以使用单个后备存储实例化多个BlockingCollections：

ConcurrentStack<object> theStack = new ConcurrentStack<object>();
BlockingCollection<object> blockingStack1 = new BlockingCollection<object>(theStack);
BlockingCollection<object> blockingStack2 = new BlockingCollection<object>(theStack);

此调查的动机如下： BlockingCollection需要调用它的Dispose方法。这与使用using块无缝连接。但是，由于using块并不总是合适的（考虑到生产者和消费者不仅生活在不同的方法中，而且生活在不同的线程上），尝试进行调用Dispose所需的簿记变得不那么重要了。更容易出错。但是，如果不是传播BlockingCollection，而是传播后备存储，则可以在BlockingCollection块内本地实例化本地using。

我的猜测是你可以，因为IProducerConsumerCollection接口中没有任何东西，BlockingCollection唯一依赖的东西，这似乎暗示了其他。

Answer 1

您无法安全使用具有相同BlockingCollection的多个IProducerConsumerCollection。以下是我们从MSDN article获得的一些信息（可能可能意味着您可以使用多个BlockingCollection）：

  

请勿直接修改基础集合。使用BlockingCollection方法添加或删除元素。如果直接更改基础集合，则BlockingCollection对象可能会损坏。

我们还有自己的实现here，其中我们看到2 SemaphoreSlim用于绑定BlockingCollection。我们可以看到BlockingCollection没有构建来支持它，并且必须在2实例之间共享其内部同步对象才能正常运行。

你真的不必担心两次调用Dispose，但你可以简单地使用围绕Dispose的锁，这应该只发生一次，因此性能可以忽略不计。