我是一个狂热的pythonista，希望建立我的第一个严肃的GUI桌面应用程序，似乎Qt是最好的选择，所以我开始学习它，我发现似乎有关如何构建界面的三个选项：
现在我试图弄清楚这三种方法的能力是否存在差异。我对三者都有同等程度的控制吗？有什么优点和缺点？
而且，我还有多少控制权？我可以自定义UI，如Spotify界面，几乎所有东西都是一个独特的自定义小部件吗？或者我是否仍然坚持开箱即用？
答案 0 :(得分：5)
我通常使用Qt Designer来生成UI。有相当数量的选项，它可以让您粗略地了解用户界面的外观。
但是，不是将.ui文件编译成.py文件（可以是子类），而是使用PyQt4.uic或PySide.QtUiTools在运行时动态加载ui。使用这些函数，你可以调用一个函数，将它传递给ui文件的路径，它将为你的顶级窗口小部件/窗口返回一个对象（为了下一个例子，我们会说它放在{{ 1}}）。此对象具有您可以通过my_ui访问的所有其他ui元素的属性，其中my_ui.my_object_name是您在Qt Designer中为ui元素指定的名称。
使用这种方法意味着你：
Qt Designer还可以指定小部件促销，因此您可以在您的ui中插入基本的my_object_name（例如），但是当您加载它时，它可以自动提升为{{的子类1}}你已经制作和指定。因此，您可以在Qt Designer中设计UI的粗略形状，但在运行时可以轻松地将大多数组件提升为自定义小部件。
由于PySide和PyQt中与.ui文件加载器的接口不同，我将它们作为我维护的库（qtutils）的一部分进行封装，以便它们具有在运行时加载ui文件的通用接口并指定小部件促销。
我也没有任何QML经验，但根据我所听到的，它没有使用QWidgets那么强大。但是我认为正在编写/开发Qt库的人正在推动QML成为未来的发展方向。
我的建议是使用Qt Designer而不是纯代码，但是如果它能够满足您的需求，那么值得检查QML。
答案 1 :(得分：3)
在我的经验中，在你掌握了布局之后 - 一直都是纯粹的代码。没有子类，多重继承，项目中的其他文件的麻烦。您可以轻松创建帮助程序\专用类，以使GUI的构建非常简单。事实上，我认为这是一种常见的方式 - 使用Qt Designer来简化学习曲线，然后切换到纯代码。只是我的两分钱，YMMV。
答案 2 :(得分：2)
我已经和PyQt合作了一段时间（4年以上），我更喜欢为简单的应用程序编写UI;但除此之外，我使用Qt Designer。使用PyQt，您可以将设计器生成的.ui文件转换为.py文件，因此如果某些内容不完全符合您的喜好，您可以在代码中覆盖它（例如覆盖QWidgets等）。
至于编写具有漂亮UI的应用程序......好吧，Qt确实采用CSS进行样式化，但我不确定它的支持有多广泛。 QML是这个街区的新生儿，虽然我尚未开展工作，但我查看了一些示例，所有应用程序看起来都非常漂亮且编写起来相当简单 - 正如您可能知道的那样，它具有JavaScript风格的语法，我相信Spotify是用JS编写的（虽然我可能完全错了）。
例如，如果您是Windows开发人员，我会看到＆＃34;常规＆＃34; Qt vs QML有点像Windows 8的Windows Forms和XAML / Windows Store应用程序。
简而言之：是的，您可以自定义＆＃34;外观＆＃39;感觉＆＃34; Qt应用程序很大，但我不确定与例如QML。
答案 3 :(得分：0)
我不是PyQt的专家。但是我在QWidgets和Qml方面有相当丰富的经验。我会随时选择Qml，因为它简单且易于编写GUI。您还可以完全控制GUI。使用QML，您几乎可以做任何事情。关于QML最好的事情是您可以为任何屏幕分辨率构建任何应用程序。意味着如果您为一个屏幕设计它，则可以确保该应用程序可以在任何屏幕上运行而无需修改img qml代码。由于其父子财产的依赖性。另一个最好的事情是，一旦您为Windows之类的平台构建。您可以为几乎没有代码更改的任何平台（如Linux，android，macOs，iOs）构建它。