Question

类型Class<T>有一个通用参数，即对象所代表的类的类型，这非常有意义。

但是，在处理具有泛型参数的类型的类对象时，例如List<T>，我们可以通过两种可能的方式解决这个问题：

我们将其称为Class<List<MyType>>，这是没有意义的：List的泛型参数失去了意义，因为我们只是引用它的（静态）类。即使Class<List<?>>在概念上看起来也是错误的。
我们只省略内部参数并将其称为Class<List>。但在这种情况下，编译器将生成警告，因为它将List检测为非参数化。

首先我想，编译器不够智能，无法正确处理这种情况，但我猜原始的原因具有概念性。

这个问题有一个干净的解决方案吗？如果没有，您认为最好的处理方式是什么？插入@SuppressWarnings("rawtypes")或使用Class<List<?>>？

更新

我在某些代码上遇到此问题，用户应该能够为数据库连接提供自定义类。此类应扩展DoodleDatabaseMap<T>，这是一个抽象类并实现Map<String, T>。

我认为上面的描述不够准确。当我需要保存传递类对象或将它们分配给变量时，它会变得毛茸茸。我的API方法如下所示：

public static void setDatabaseMap(Class<? extends DoodleDatabaseMap> databaseMap) {
    // ...
}

在此处为DoodleDatabaseMap提供泛型类型会在调用它时导致编译错误（FileDatabaseMap extends DoodleDatabaseMap）：

DoodleDebug.setDatabaseMap(FileDatabaseMap.class);

这会导致出现错误消息：The method setDatabaseMap(Class<? extends DoodleDatabaseMap<?>>) in the type DoodleDebug is not applicable for the arguments (Class<FileDatabaseMap>)

Answer 1

这个类应该扩展DoodleDatabaseMap，它是一个抽象类并实现Map

然后你可以改变这个

static void setDatabaseMap(@SuppressWarnings("rawtypes") 
    Class<DoodleDatabaseMap> databaseMap)

使用{/ 3}类型

static void setDatabaseMap(Class<DoodleDatabaseMap<?>> databaseMap)

泛型类对象的嵌套泛型参数没有意义

1 个答案: