Question

为什么这个lambda表达式不能编译？

Action a = () => throw new InvalidOperationException();

猜想很好，但我非常感谢对C＃语言规范或其他文档的引用。

是的，我知道以下内容有效并将编译：

Action a = () => { throw new InvalidOperationException(); };

在this blog post上描述了我将使用类似内容的上下文。

Answer 1

嗯。我有答案，但不是很好。

我不相信有一个“扔”表达式。有一个throw 语句，但不只是一个表达式。将其与“Console.WriteLine（）”进行比较，后者是一个带有void类型的方法调用表达式。

作为并行，你不能将switch语句或if语句等作为lambda的主体。您只能有表达式或块（第7.14节）。

这有什么帮助吗？

Answer 2

这是我的看法：

throw是一个陈述，而不是表达。

参考：

12.3.3.11抛出语句

对于表单
的语句stmt
throw expr;

v的明确赋值状态   在expr的开头是相同的   作为v的明确赋值状态   在stmt。的开始。

为了解释本质，或许应该考虑一个表达式在C＃lambda构造中隐含的内容。它只是语法糖：

delegate () { return XXX; }

其中XXX是表达式

Answer 3

我可以找到所有参考资料，从这里开始：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms364047(VS.80).aspx#cs3spec_topic4

表明您有两种选择：

Action a = () => { throw new InvalidOperationException(); };

或

Action a = () => throw new InvalidOperationException()

注意缺失;最后。是的，对我来说也没有意义。他们在规范中给出的例子是：

x => x + 1                     // Implicitly typed, expression body
x => { return x + 1; }         // Implicitly typed, statement body
(int x) => x + 1               // Explicitly typed, expression body
(int x) => { return x + 1; }   // Explicitly typed, statement body
(x, y) => x * y               // Multiple parameters
() => Console.WriteLine()      // No parameters

Dunno有多少帮助 - 我不知道你在使用它的上下文，而不是放一个;最后在C＃中没有任何意义

差异可能是它是一个表达体 - 而不是一个声明 - 如果它没有{}。这意味着你的投掷在那里无效，因为它是一个陈述，而不是表达！

Answer 4

你不能从没有范围的lambda返回或抛出。

以这种方式思考......如果您不提供{}，编译器将确定您的隐式返回值是什么。当您从lambda中throw时，没有返回值。你甚至没有回归void。为什么编译器团队没有处理这种情况，我不知道。

Answer 5

不是一个大惊喜。 Lambda表达式是功能编程的一个方面。例外是程序编程的一个方面。两种编程风格之间的C＃网格并不完美。

C＃动作lambda限制

5 个答案: