Question

与this question类似，但我希望能够使用返回混合对象的查询集：

>>> Product.objects.all()
[<SimpleProduct: ...>, <OtherProduct: ...>, <BlueProduct: ...>, ...]

我发现我不能只将Product.Meta.abstract设置为true，或者只是将不同对象的查询集合在一起。很好，但这些都是公共类的子类，所以如果我把它们的超类保留为非抽象类，我应该感到高兴，只要我能让它的管理器返回正确类的对象。 django中的查询代码完成了它的事情，只是调用Product（）。听起来很容易，但是当我覆盖Product.__new__时它会爆炸，我猜测因为模型中的__metaclass__ ...这里的非django代码表现得非常像我想要的：

class Top(object):
    _counter = 0
    def __init__(self, arg):
        Top._counter += 1
        print "Top#__init__(%s) called %d times" % (arg, Top._counter)
class A(Top):
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        if cls is A and len(args) > 0:
            if args[0] is B.fav:
                return B(*args, **kwargs)
            elif args[0] is C.fav:
                return C(*args, **kwargs)
            else:
                print "PRETENDING TO BE ABSTRACT"
                return None # or raise?
        else:
            return super(A).__new__(cls, *args, **kwargs)
class B(A):
    fav = 1
class C(A):
    fav = 2
A(0) # => None
A(1) # => <B object>
A(2) # => <C object>

但如果我从django.db.models.Model而不是object继承，那就失败了：

File "/home/martin/beehive/apps/hello_world/models.py", line 50, in <module>
    A(0)
TypeError: unbound method __new__() must be called with A instance as first argument (got ModelBase instance instead)

这是一个特别糟糕的回溯;我也无法进入调试器中__new__代码的框架。我已尝试super(A, cls)，Top，super(A, A)以及上述所有内容并将cls作为__new__的第一个参数传递给所有人徒劳无功。为什么这么踢我？我是否必须弄清楚django的元类才能解决这个问题，还是有更好的方法来实现目标？

Answer 1

基本上你要做的是返回不同的子类，同时查询共享的基类。那就是：你想要叶子类。请查看此代码段以获取解决方案：http://www.djangosnippets.org/snippets/1034/

另外请务必查看关于Django的Contenttypes框架的文档：http://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/contrib/contenttypes/一开始可能有点令人困惑，但Contenttypes将解决在Django使用非抽象基类时可能遇到的其他问题ORM。

Answer 2

你想要其中一个：

http://code.google.com/p/django-polymorphic-models/
https://github.com/bconstantin/django_polymorphic

有缺点，即额外查询。

Answer 3

好的，这可行：https://gist.github.com/348872

棘手的是这个。

class A(Top):
    pass

def newA(cls, *args, **kwargs):
    # [all that code you wrote for A.__new__]

A.__new__ = staticmethod(newA)

现在，有一些关于Python如何绑定__new__我可能不太了解的东西，但它的主旨是：django的ModelBase元类创建一个新的类对象，而不是使用一个传入其__new__的人;称之为A_prime。然后，它会将A的类定义中的所有属性都粘贴到A_prime，但__new__无法正确重新绑定。

然后当您评估A(1)时，A实际上是A_prime，python调用<A.__new__>(A_prime, 1)，它不匹配，并且会爆炸。

因此，解决方案是在定义 __new__后定义您的A_prime 。

也许这是django.db.models.base.ModelBase.add_to_class中的一个错误，也许这是Python中的一个错误，我不知道。

现在，当我之前说“这个有用”时，我的意思是这与当前SVN版本的Django 中的最小对象构造测试用例隔离开来。我不知道它是否真的作为模型工作或在QuerySet中有用。如果你真的在生产代码中使用它，我将为pdxpython做一个公开的闪电谈话，让他们嘲笑你，直到你给我们所有的无麸质比萨饼。

Answer 4

只需在__new__方法之前粘贴@staticmethod。

@staticmethod
def __new__(cls, *args, **kwargs):
    print args, kwargs
    return super(License, cls).__new__(cls, *args, **kwargs)

Answer 5

我最近发现的另一种方法：http://jeffelmore.org/2010/11/11/automatic-downcasting-of-inherited-models-in-django/

带有集成查询集的subclassed django模型

5 个答案: