Question

我有一系列异步服务调用，我想取消。好吧，实际上，我有两个服务调用链并行，如果一个成功，我想取消另一个。

对于番石榴的未来，我习惯于通过取消最后一个来取消整个期货连锁店。看来我不能用java-8的未来做到这一点。 除非有人对如何做好。

您的任务，如果您选择接受，就是告诉我是否可以保留我的漂亮语法并取消链条。否则，我将编写自己的链接未来包装器 - 特别是在this question之后。

我自己的测试和尝试随之而来。

@Test
public void shouldCancelOtherFutures() {
    // guava
    ListenableFuture<String> as = Futures.immediateFuture("a");
    ListenableFuture<String> bs = Futures.transform(as, (AsyncFunction<String, String>) x -> SettableFuture.create());
    ListenableFuture<String> cs = Futures.transform(bs, (AsyncFunction<String, String>) x -> SettableFuture.create());
    ListenableFuture<String> ds = Futures.transform(cs, Functions.<String>identity());

    ds.cancel(false);
    assertTrue(cs.isDone()); // succeeds

    // jdk 8
    CompletableFuture<String> ac = CompletableFuture.completedFuture("a");
    CompletableFuture<String> bc = ac.thenCompose(x -> new CompletableFuture<>());
    CompletableFuture<String> cc = bc.thenCompose(x -> new CompletableFuture<>());
    CompletableFuture<String> dc = cc.thenApply(Function.identity());

    dc.cancel(false);
    assertTrue(cc.isDone()); // fails
}

（想象一下，每个thenCompose()和Futures.transform(x, AsyncFunction)代表异步服务调用。）

我可以看到为什么道格李的研究生军队这样做了。有了分支链，是否应取消所有内容？

CompletableFuture<Z> top = new CompletableFuture<>()
    .thenApply(x -> y(x))
    .thenCompose(y -> z(y));

CompletableFuture<?> aBranch = top.thenCompose(z -> aa(z));
CompletableFuture<?> bBranch = top.thenCompose(z -> bb(z));

...
bBranch.cancel(false);
// should aBranch be canceled now?

我可以使用自定义包装器函数来解决这个问题，但它会混淆漂亮的语法。

private <T,U> CompletableFuture<U> transformAsync(CompletableFuture<T> source, Function<? super T,? extends CompletableFuture<U>> transform) {
    CompletableFuture<U> next = source.thenCompose(transform);
    next.whenComplete((x, err) -> next.cancel(false));
    return next;
}

private <T,U> CompletableFuture<U> transform(CompletableFuture<T> source, Function<T,U> transform) {
    CompletableFuture<U> next = source.thenApply(transform);
    next.whenComplete((x, err) -> next.cancel(false));
    return next;
}

// nice syntax I wished worked
CompletableFuture<?> f1 = serviceCall()
        .thenApply(w -> x(w))
        .thenCompose(x -> serviceCall())
        .thenCompose(y -> serviceCall())
        .thenApply(z -> $(z));

// what works, with less readable syntax
CompletableFuture<?> f2 =
        transform(
            transformAsync(
                transformAsync(
                    transform(serviceCall, x(w)),
                    x -> serviceCall()),
                y -> serviceCall()),
            z -> $(z));

Answer 1

这取决于你的目标是什么。我假设，让您的中间CompletableFuture报告完成状态并不重要，因为在使用链式构造调用时通常不会注意到这一点。重要的是，您希望不要触发昂贵的serviceCall()。

一种解决方案可以是：

CompletableFuture<String> flag=new CompletableFuture<>();

CompletableFuture<String> ac = serviceCall()
  .thenCompose(x -> flag.isCancelled()? flag: serviceCall())
  .thenCompose(x -> flag.isCancelled()? flag: serviceCall());
ac.whenComplete((v,t)->flag.cancel(false));// don’t chain this call

这会使用您的解决方案中的whenComplete调用，但仅限于最终的CompletableFuture，以便将取消传播到专用的flag对象。调用cancel后，下一个thenCompose调用将检测取消并返回已取消的未来，因此取消将传播链，然后不再调用compose或apply方法。

缺点是这不能与thenApply结合使用，因为Function无法返回已取消的未来。因此，当异步服务调用完成并与Function链接时，即使发生取消，也将应用该函数。

解决此问题的替代解决方案是为serviceCall创建一个包装函数，其中包括启动前和完成后的测试：

CompletableFuture<String> serviceCall(CompletableFuture<String> f) {
    if(f.isCancelled()) return f;
    CompletableFuture<String> serviceCall=serviceCall();
    return serviceCall.thenCompose(x->f.isCancelled()? f: serviceCall);
}

然后您的用例将如下所示：

CompletableFuture<String> flag=new CompletableFuture<>();

CompletableFuture<String> ac = serviceCall(flag)
  .thenApply(w->x(w))
  .thenCompose(x -> serviceCall(flag))
  .thenCompose(x -> serviceCall(flag))
  .thenApply(z -> $(z));
ac.whenComplete((v,t)->flag.cancel(false));

当然，您必须使用原始<String>用于serviceCall()的任何类型参数替换CompletableFuture<T>。

取消CompletableFuture链

1 个答案: