我们开发了一个DSL来帮助编写Orchard自定义模块。在生成的驱动程序的Editor方法中,我们使用部分方法允许程序员在需要时覆盖生成代码行为。
但是,在运行时,我们得到一个例外,即未实现部分方法。
A first chance exception of type 'Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException' occurred in Microsoft.CSharp.dll
Additional information: 'MyModule.Drivers.CompanyPartDriver' does not contain a definition for 'CustomEditorGet'
根据C#规范,它不一定是,所以我想知道动态编译(或某些)是否会妨碍这里。请注意,代码是在运行和调试之前手动编译的,因此不应该有任何需要在运行时编译的代码。
有问题的内容如下:
public partial class CompanyPartDriver : ContentPartDriver<CompanyPart>
{
// other code
partial void CustomEditorGet(CompanyPart part, dynamic shapeHelper, ref DriverResult result);
protected override DriverResult Editor(CompanyPart part, dynamic shapeHelper)
{
DriverResult result;
if (AdminFilter.IsApplied(HttpContext.Current.Request.RequestContext))
result = ContentShape("Parts_CompanyAdmin_Edit",
() => shapeHelper.EditorTemplate(TemplateName: "Parts/CompanyAdmin",
Model: part,
Prefix: Prefix));
else
result = ContentShape("Parts_Company_Edit",
() => shapeHelper.EditorTemplate(TemplateName: "Parts/Company",
Model: part,
Prefix: Prefix));
CustomEditorGet(part, shapeHelper, ref result);
return result;
}
// other code
}
在另一个文件的部分类中添加“CustomEditorGet”方法实现,即使是空的,一切都很好。只添加没有部分方法impl的分部类不会修复它。
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:1)
(我希望有人愿意提供更准确的答案。)
看起来你已经遇到了一个糟糕的&#34;部分方法和dynamic
论证的混合。
使用partial void
方法,其中没有&#34; part&#34; partial class
提供了一个实现,partial void
方法被视为&#34;不存在&#34;在编译时,它实际上并没有在IL中实现。
使用调用CustomEditorGet(part, shapeHelper, ref result);
,其中第二个参数是编译时类型dynamic
的表达式,我们&#34; bind&#34;到一个不存在的方法。通常,当不涉及dynamic
时,整个呼叫/调用被删除&#34;在编译时。但是因为这是一个dynamic
表达式,我们必须对&#34;绑定&#34;直到运行时。 &#34;也许shapeHelper
将证明自己有一个非常幸运的&#39;实际上找到要调用的方法CustomEditorGet
的类型?&#34;所以你在运行时得到了异常。
答案 1 :(得分:0)
在我看来,就像滥用部分类一样,正确的构造是一种抽象方法。干得多。