如何＆＃34; eval＆＃34;结果由＆＃34; paste0＆＃34;？返回

Question

似乎我永远无法得到'paste0'的返回值，以及任何被引用的字符。我是否必须使用'substr'或'gsub'来删除这些引号？

eval(paste0('1','+','1')) 
[1] "1+1" 
eval(expression(paste0('1','+','1'))) 
[1] "1+1" 
eval(expression("1+1")) 
[1] "1+1" 
eval("1+1") 
[1] "1+1" 
eval(expression(1+1)) 
[1] 2 
eval(1+1) 
[1] 2

Answer 1

由字符串组成的表达式只是字符串，评估字符串只返回字符串（如果在命令行给R一个字符串，那么你只会再次看到字符串）。这就是为什么你的尝试都没有成功的原因（做得好，他们只是没做你想做的事）。引号不是字符串的一部分，只是它的显示方式，因此gsub无效。

您需要将该字符串解析为表达式，如注释所示，但请注意以下事项：

> library(fortunes)
> fortune(106)

If the answer is parse() you should usually rethink the question.
   -- Thomas Lumley
      R-help (February 2005)

和

> fortune(181)

Personally I have never regretted trying not to underestimate my own future
stupidity.
   -- Greg Snow (explaining why eval(parse(...)) is often suboptimal, answering
      a question triggered by the infamous fortune(106))
      R-help (January 2007)

人们尝试使用paste0，parse和eval尝试做的大多数事情都可以使用其他工具更快更简单地完成。构建字符串，解析和评估它就像是说你知道从波士顿到纽约的快捷方式，因此每次你想从A市到B市，你首先从A到波士顿，使用你的快捷方式，然后从纽约前往B.如果您从罗德岛前往新泽西州，这可能会很好，但在伦敦和巴黎之间往返的效率不高。解析构造的字符串也可能导致难以发现错误。

您可以考虑使用bquote或substitute等函数：

> eval( bquote( .(a) + .(b), list(a=1, b=2) ) )
[1] 3

或其他更直接的工具。如果你告诉我们你想要做什么，那么我们可能会建议更好的方法。