优势！0超过布尔值true

Question

当我浏览javascript的缩小文件时，我可以看到'！0'而不是布尔true和!1而不是布尔false。

• 是否有任何性能提升？
• 您是否建议在普通的javascript代码中使用此表示法？

Answer 1

它更短（即更少的字节）...通常进行缩小以节省带宽，而不是执行性能。

考虑一个JS文件有500 true和500 false：

• 每个true保存2个字节;
• 每个false保存3个字节;
• 为每个请求保存2500字节;
• 每10,000个请求节省了近10M。

这听起来可能不是很多，但如果你很大（数百万的请求），这（与其他缩小技术一起）可能会相当多......这不仅仅是带宽，服务器只能支持如此多的开放式TCP连接，所以如果您的请求速度提高10ms，那么我们可以为更多具有相同容量的人提供服务。

修改：FlorianSchöffladded a performance test;虽然存在某些差异，但只有当我们进行数亿次测试时才会显示，即使这样，非常也很小。换句话说：没有可测量的真实世界性能差异，因为即使在大型项目中布尔测试的数量也要小得多（几个数量级）。

您应该永远手动在JavaScript代码中输入此内容;如果您关心缩小，请使用工具。有许多好的缩小工具。

Answer 2

性能有所不同。 See here 如果你愿意，你可以使用这种技术，但更糟糕的是 人眼阅读，只有0.15％快，所以我不推荐它！

Answer 3

看起来像！0只是真正的最短等价物。